Цитата:Александр, прости, но твой путь ведёт в тупик. Так зацикливаться на навязчивых идеях просто нельзя...Сообщение от Александр_62 Батюшка, не посредник а помощник...но опять за деньги...
Цитата:Александр, прости, но твой путь ведёт в тупик. Так зацикливаться на навязчивых идеях просто нельзя...Сообщение от Александр_62 Батюшка, не посредник а помощник...но опять за деньги...
Цитата:Я просто считаю, что это тоже работа. Не зацикливаясь - прагматично рассуждая. И что в этом тупикового - кто то пиарит политика, зарабатывая на этом, кто то - бога....Сообщение от KODak Александр, прости, но твой путь ведёт в тупик. Так зацикливаться на навязчивых идеях просто нельзя...
Цитата:Более конкретно.Интернет вреден людям с неустоявшейся личностью.Детям,психически м больным.Если бы людей здесь не было.Было бы лучше.А где люди там должен быть священник.Чтобы помочь им.Сообщение от KODak А мне показалось, что Вы просто ушли от ответа.
ЗЫ. Не подумайте, я не преследую цели ни заболтать Вас, как впрочем и выставить в невыгодном свете, просто мне весьма интересно именно Ваше отношение к интернет-общению, Вас - как конкретного человека. От этого пусть и не целиком, но очень во многом зависит моя оценка всего того, что Вы нам собираетесь рассказать...
Короче, Вас волнует судьба моей души? Если да, то будьте любезны и Вам воздастся.
Батюшка добавил 16.03.2011 в 22:20
Цитата:Александр.У других профессий есть выходные.Их защищает Гзот.Священник не имеет выходных.Мы на пенсию не выходим.Умираем в храме за службой.Мне звонят в любое время по своим нуждам.И я не скажу что рабочее время закончилось.Часто ночью в реанимацию езжу.У врачей пожарников выходные всегда есть.У священника нет.Больничный никто не платит....Священническое служение не работа.Кто из этого делает работу.Горе тому...Это все священники знают.Давайте уже закончим ценизм.В жизни и так его очень много.Мы собираемся тут чтобы приятно пообщаться.Сообщение от Александр_62 Я просто считаю, что это тоже работа. Не зацикливаясь - прагматично рассуждая. И что в этом тупикового - кто то пиарит политика, зарабатывая на этом, кто то - бога....
Батюшка, хорошо, святой отец - если правда для Вас цинизм пусть так и будет ...одно скажу - неубедительно рассуждаете, ну да бог Вам судья...
Цитата:сАня, жжошь напалмом. харош про деньги, гыыыСообщение от Александр_62 Батюшка, не посредник а помощник...но опять за деньги...
2 Батюшка
Я Вас правильно понял?
Цитата:Только не думайте худого, другие слова, "обрамляющие" вышепроцетированное, я тоже услышал...Сообщение от Батюшка Если бы людей здесь не было.Было бы лучше.
почесав затылок, добавил:
Получив ответ, мне показалось, что Вы с нами весьма искренне... но это не окончательно, позвольте мне ещё подумать.
Цитата:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Сообщение от KODak позвольте мне ещё подумать.
Цитата:-100500Сообщение от MallorcA сАня, жжошь напалмом.
Цитата:10500харош про деньги, гыыы
KODak добавил 16.03.2011 в 22:33
Цитата:Ромка, что не так?Сообщение от Roma№ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(извини за фамильярность)
Цитата:Димка-в униссон подумали.)))))))))) (наоборот-всё так) (какая тут фамильярность)Сообщение от KODak Ромка, что не так?
Цитата:ужо закрыл свой атеистический рот и молча смотрю на потребление народом опиума)))Сообщение от MallorcA сАня, жжошь напалмом. харош про деньги, гыыы
Думать это дар Божий.
Цитата:Этим даром, пусть и не в совершенстве, мы уже благодаря Господу и дочери его Эволюции овладели. Дайте теперь нам вектор. Я не призываю Вас устраивать здесь чистилище, а вот просто регулярно делится своими взглядами на жизнь, причём на реальные её аспекты, не помешало бы... Глядишь и отложится в наших головах что то, что проявится в нужный момент.Сообщение от Батюшка Думать это дар Божий.
Формат? Да просто пишите ... Лично я каждый Ваш пост читаю ...
Цитата:именно это и имелось ввиду)Сообщение от KODak -100500
MallorcA добавил 16.03.2011 в 23:15
Цитата:о5 ты про изменение сознания путём химических реакций в организме, атеист проклятый?, гыыыСообщение от Александр_62 ужо закрыл свой атеистический рот и молча смотрю на потребление народом опиума)))
предлагаю *продолжить наблюдение(с), это важно(с)
Не пойму почему священик должен быть бедным? Если настоятель и храм в порядке держит и сам на хорошей машине, так за него и прихожан только радоваться надо. Сам много лет езжу в храм в Мансурово. Настоятель ездит на очень хорошей машине, но на пожертвования поднял не только свой храм но и начал соседний полностью разрушенный в Юркино поднимать. По окончании проповеди, каждый раз напоминает, чтобы жертвовали, вначале думал - комер от церкви, а потом дошло, а как еще достучаться до тугих, что нам же на пользу на доброе дело отдать.
Цитата:Живу - грешу, умру - отвечу....Сообщение от MallorcA MallorcA добавил 16.03.2011 в 23:15[/size][/color][/i]
о5 ты про изменение сознания путём химических реакций в организме, атеист проклятый?, гыыы
Цитата:Простите, но Ваш пример несколько неудачен, т.к. напоминает: с прибыли одного ларька открыл другой...Сообщение от defend40 Не пойму почему священик должен быть бедным?
Без обид.
Цитата:одобрительно мычу....Сообщение от KODak Простите, но Ваш пример несколько неудачен, т.к. напоминает: с прибыли одного ларька открыл другой...
Без обид.
Цитата:молча делаю одобряющие жесты....Сообщение от KODak Простите, но Ваш пример несколько неудачен, т.к. напоминает: с прибыли одного ларька открыл другой...
Без обид.
Цитата:Да никаких обид. Для кого-то храм ларек, для кого-то священик-посредник. Это ж Ваше личное.Сообщение от KODak с прибыли одного ларька открыл другой...
Без обид.
Цитата:Нет. Личное - это когда я к богу. А вот когда люди божие так ко мне - это уже общественное.Сообщение от defend40 Да никаких обид. Для кого-то храм ларек, для кого-то священик-посредник. Это ж Ваше личное.
ЗЫ. Зря обижаетесь. Ну привели неудачный пример, эка невидаль, так есть же у Вас наверняка ещё с десяток удачных. Давайте, делитесь,)
KODak добавил 16.03.2011 в 23:36
Цитата:Дядька, переставай видеть во всём корысть ... не стоит она того.Сообщение от Александр_62 молча делаю одобряющие жесты....
Цитата:Поддерживаю, очень интересно читать, особенно интересны примеры из библейских мотивов, поэтому пишите Батюшка я вас буду слушать, а иногда и вопросы задавать.Сообщение от KODak Формат? Да просто пишите ... Лично я каждый Ваш пост читаю ...
Вот например:
Я часто бываю заграницей, и естественно посещаю различные памятники архитектуры, в том числе и соборы, и признаюсь честно, хоть я и крещенный православный, но придти в католический храм и тихо посидеть послушать мессу там часто приятнее чем зайти в наш собор на служение. Никогда не хватало сил дослушать до конца, у меня в детстве было сильное искривление позвоночника и теперь я просто не могу долго стоять на ногах. Ходить, бегать, сколько угодно даже спортивных разрядов куча имеется, а просто стоять без опоры не могу, хуже любой пытки. Вот почему в наших храмах не предусмотрены скамейки чтобы просто посидеть и помолиться, послушать службу?
Цитата:Саш, ей богу ты каждый пост так будешь комментировать???Сообщение от Александр_62 молча делаю одобряющие жесты....
Мы здесь прям как девочки (Что Вы, что ВЫ)... Я действительно без обид. И распинаться и доказывать что-то бессмысленно. Каждый сам выбирает свое. Атеизм имеет свою научную основу, главное чтобы не переходило в воинствующий.
Цитата:прекращаю любые комментарии, можете спокойно благочинствовать - это ваш выбор, я его уважаю, остаюсь при своем мнении...Сообщение от Falk Саш, ей богу ты каждый пост так будешь комментировать???
Цитата:Это дань традиции на Руси.В Греции есть скамейки.Я людям не запрещаю сидеть.поставил стулья вдоль стен.Жаль мало места.Людям не хватает.Преподобный Серафим Саровский сказал:"лучше сидя думать о Боге чем стоя о ногах"Но это не должно стать правилом.Есть моменты на которых сидеть нельзя.Сообщение от Falk Поддерживаю, очень интересно читать, особенно интересны примеры из библейских мотивов, поэтому пишите Батюшка я вас буду слушать, а иногда и вопросы задавать.
Вот например:
Я часто бываю заграницей, и естественно посещаю различные памятники архитектуры, в том числе и соборы, и признаюсь честно, хоть я и крещенный православный, но придти в католический храм и тихо посидеть послушать мессу там часто приятнее чем зайти в наш собор на служение. Никогда не хватало сил дослушать до конца, у меня в детстве было сильное искривление позвоночника и теперь я просто не могу долго стоять на ногах. Ходить, бегать, сколько угодно даже спортивных разрядов куча имеется, а просто стоять без опоры не могу, хуже любой пытки. Вот почему в наших храмах не предусмотрены скамейки чтобы просто посидеть и помолиться, послушать службу?
Цитата:Вот этот ответ мне понравился, конечно я понимаю что в некотрых моментах нужно стоять, но если б было бы везде скамеек побольше, глядишь и прихожан бы прибавилось.Сообщение от Батюшка Это дань традиции на Руси.В Греции есть скамейки.Я людям не запрещаю сидеть.поставил стулья вдоль стен.Жаль мало места.Людям не хватает.Преподобный Серафим Саровский сказал:"лучше сидя думать о Боге чем стоя о ногах"Но это не должно стать правилом.Есть моменты на которых сидеть нельзя.
Кстати не знал, что в греции есть скамейки, надо будет подробней изучить этот вопрос.
Посмотрите фильм рекомендую.http://www.pravmir.ru/forpost/
Цитата:Спасибо, поставил на закачку.Сообщение от Батюшка Посмотрите фильм рекомендую.http://www.pravmir.ru/forpost/
Подобные темы были и на других форумах, поэтому заниматься полемикой, что-то опять объяснять уже не так интересно, однако повторюсь. Постараюсь сделать это очень кратко если получится:
Возникновение религии обусловлено исторически, когда человеку не хватало знаний он списывал те или иные явления природы на сверхестественные силы. Далее нашлись ушлые люди которые поняли, что религия это власть ибо даже короли и князья хотели где-то получать поддержку и советы, а кому как не богу давать их устами его служителей? Время шло, естественно самые умные из безродных и не только в отсутствие понятия "наука" как такового стремились себя как-то реализовать и уходили в религию, где их учили читать и писать, после чего они сами сочиняли, писали и переписывали книги, проповедовали, тобишь учили паству жизни. Много как мы знаем среди служителей бога было и негодяев и добрых людей ибо церковное общество состоит из живых людей. Столетия церковь как и другие разные религии процветала. Но вот появилась наука, которая потихоньку стала опровергать божественность тех или иных явлений и тем самым пошатнула престиж церкви. Церкви ничего не оставалось как бороться, уничтожая еретиков, однако со временем битву с наукой церковь стала проигрывать. Появились школы, которые отобрали у церкви монополию на обучение, все больше грамотных людей и главное детей стало появляться в мире, все меньше советов просили у бога властьимущие на темы связанные с управлением народами и соответственно все меньше власти оставалось у церкви. Сейчас все знают, что Земля круглая, почему идет дождь, что такое электричество, поэтому у церкви осталась одна миссия, которой она может быть полезна людям - это лечение человеческих душ. Не травля баек про создание мира, а привнесение в сердца людей успокоения и умиротворения и само собой пропагандиование 10-ти заповедей (хотя некоторые из них в современном мире кажутся уже довольно спорными).
Вот этим церковь и должна заниматься, имея жестокую конкуренцию ввиде профессиональных психологов и всяких разных шарлатанов у церкви всегда найдутся прихожане, которым будет по душе успокоение храма, а не кабинет психолога.
Но проблема в том, что многие церковники вышенаписанного не понимают и упорно стремятся не лечить людей, а управлять ими и наживаться на них.
Отсюда они получают пренбрежение и недоверие многих людей, возникает вражда между православными и мусульманами, раздоры между католиками и протестантами и т.д. и т.п.
Я с удовольствием прочитал несколько ответов и далее почитаю ответы Батюшки на вопросы клубней, относясь к нему именно как к целителю человеческих душ. В общем-то этого же я ожидаю и от клубней - относитесь к Батюшке как к психологу и задавайте ему соответсвующие, корректные вопросы. Желание подловить служителя церкви всякими дискомфортными вопросами понятно, но по моему он вполне вменяемый человек.
Сереж! Так как появился человек?
Цитата:Придется подарить тебе книжку "Откуда берутся дети". Начнем с самых азов.Сообщение от Балу Сереж! Так как появился человек?
Ялично знаю. Несколько. теорий. происхождения от дарвина. до теологической
Цитата:На счёт человека - не знаю, а вот о зарождении земной жизни вообще есть такая тема ("свеженькая", от 6 марта с.г.):Сообщение от Балу Так как появился человек?
Цитата:http://www.ntv.ruОни прилетели!
Сегодня поклонники теорий о внеземном разуме и жизни на других планетах получили в свое распоряжение сенсационные данные, позволяющие увереннее заявить о том, что в космосе мы не одиноки. Причем доказательства опубликованы не в Интернете и не в бульварной прессе, а во влиятельном научном журнале «Космология», то есть это серьезно.
Автор исследования — ученый из НАСА Ричард Хувер — посвятил всю жизнь изучению метеоритов. И вот недавно, благодаря новейшим технологиям, он обнаружил в одном из них — ни больше ни меньше — следы окаменевшей бактерии.
Корреспондент НТВ Сергей Малозёмов пояснит значение открытия.
Возможно, это — прародитель всего человечества. Занесенная на Землю из космоса бактерия, окаменелые остатки которой, как утверждает профессор Гувер из НАСА, ему удалось сфотографировать внутри метеорита Ивуна. Камень нашли еще в 38-м году в Танзании, но только сейчас технологии позволили как следует увеличить и визуализировать то, что у него внутри.
Метеорит принадлежит к редкому типу так называемых углистых хондритов. Возраст — 4,5 миллиарда лет. Есть и изображение той микроокаменелости, что нашли на его разломе, рядом — электронная фотография реальной земной бактерии Titanospirillum velox. Они похожи как две капли воды. На этом-то основании Гувер и делает вывод: ископаемое когда-то было живым!
Ричард Хувер, глава департамента астробиологии НАСА: «Самое невероятное, что многие из обнаруженных мной живых организмов имеют большое внешнее сходство с теми видами, которые существуют на Земле. Но есть среди них и очень странные особи, которые я не могу классифицировать. Я показывал образцы другим экспертам, и они в недоумении».
Если все это правда, то возникают два крайне интересных вывода, каждый из которых потребует переписывания учебников. Во-первых, мы не одиноки во Вселенной, а во-вторых, и на Землю жизнь могла быть занесена извне. Между прочим, эта теория — панспермия — весьма популярна среди ученых, ее придерживался даже академик Вернадский. Проблема в том, что надежных доказательств пока не было.
Ричард Гувер возглавляет в Американском аэрокосмическом агентстве департамент астробиологии, и, как и велит само название его организации, уже не один десяток лет пытается найти в метеоритах следы внеземной жизни. Архивы новостей сообщают, что с подобными нынешнему сенсационными заявлениями он уже выступал по меньшей мере дважды — в 97-м и 2000-м.
Профессор и сам понимает, как сложно всем ему поверить. А вдруг бактерии земные — просто окаменели вместе с метеоритом? Или внешнее сходство с земными микробами — случайность, игра молекул? Гувер подкрепил свою работу несколькими десятками страниц диаграмм, снимков и данных радиохимических анализов.
Ричард Хувер, глава департамента астробиологии НАСА: «Я считаю все это доказательством того, что разные формы жизни в космосе встречаются гораздо чаще, чем принято считать у нас, ученых-землян. Но эта область науки почти совсем не исследуется. Ведь, что греха таить, очень многие просто не верят, что это возможно».
Просьбу проверить и рецензировать Гувер и журнал «Космология», опубликовавший его работу, разослали тысячам экспертов по всему миру. Видимо, других вариантов теперь просто нет: профессора либо объявят шарлатаном, либо дадут Нобелевскую премию.
ovosti/224020/
Не знаю насколько это "открытие" соответствует истине, но по-любому возникает вопрос, на который полагаю ответа мы так никогда и не получим - "Если жизнь на Землю была занесена из Космоса, то каким образом она возникла там?".
Дим! Вот чот НАСА вообще не верю....Слишком много к ним нареканий по поводу достоверности....
Хотя как преподносить инфу
Цитата:Это теория никак не отрицает ни одну другую теорию, в любом случае бактерии попавшие в нашу среду не могли бы здесь выжить если бы не было подходящих условий для развития, так например и не отрицает теологическую теорию возникновения жизни, просто когда бог создавал мир он решил несколько бактерий поселить на метеоритов потехи ради.Сообщение от Балу Не знаю насколько это "открытие" соответствует истине, но по-любому возникает вопрос, на который полагаю ответа мы так никогда и не получим - "Если жизнь на Землю была занесена из Космоса, то каким образом она возникла там?".
Также это не отрицает теорию возникновения жизни в процессе эволюции, пускай эти бактерии прилетели к нам из вне, но все равно в их клетках содержаться углерод, просто они возникли где-то раньше.
Недавно по телику показывали, что какому-то ученому удалось из набора микроэлементов сварганить так называемый первичный бульон из которого в дальнейшем он смог воссоздать простейшую цепочку ДНК. Так, что и бактерии космические здесь не причем, просто в один прекрасный момент на земле сложились благоприятные условия для зарождения жизни.
Интересно, а кто создал эти самые микроэлементы?
Цитата:На основании теории большого взрыва, они самообразовались в результате большого вызрыва.Сообщение от KODak Интересно, а кто создал эти самые микроэлементы?
Цитата:Из чего они самообразовались, из пустоты?Сообщение от Falk На основании теории большого взрыва, они самообразовались в результате большого вызрыва.
Цитата:Вот и я не понимаю этой теории большого взрыва))) Что-то же должно было взорваться (еще вопрос почему)?Сообщение от KODak Из чего они самообразовались, из пустоты?