Цитата:На мой взгляд наказание все-таки должно соответствовать содеянному, а ДТП как правило совершаются по неосторожности и без злого умысла (повторюсь, алкоголь, наркота и т.п. не в счет). Поэтому подобные кредиты могут крайне негативно отразиться на семьях виновников аварий. Этим семьям и так будет не сладко, когда кормилец сядет. Нельзя решать проблемы одних невиновных за счет других.Сообщение от 3dfocus Так если есть деньги, по судебному решению, нет предоставить госкредит виновному, пусть потом с ним дело и имеет раз у нас суд и исполнение с как бы наказанием госдело(в чем я всё больше сомневаюсь)!
SVS добавил 09.03.2011 в 13:55
Цитата:А никто и не говорит, что вам нельзя идти и голосовать, если вы искренне поддерживаете кого-то из кандидатов - флаг вам в руки. Речь идет о людях, которых не устраивает содежание бюлетеней. Вот им-то я и пытаюсь объяснить (не навязывая) свою точку зрения по поводу того, как наиболее эффективно выразить свою позицию при голосовании.Сообщение от Eva-WaLLena Да, я вроде и не присваивала себе право быть выразительницей идеалов и чаяний народных масс.)) Мне для самовыражения хватит участия в выборах. Как я буду голосовать, протестно или нет, решу по ходу. Так, что развивать в этой теме нЕчего и повода рвать на себе рубаху тоже нет.
SVS добавил 09.03.2011 в 13:59
Цитата:Речь не идет о каком-то одиночке, речь в основном идет об общественной организации (зарегистрированной или нет не суть важно) и возможно не одной, у которой(ых) может быть повод, желание, мотив и т.п. проверить результаты выборов на предмет фальсификации. Хотя если меня как гражданина допечет 100% "За" кого-нибудь из медвепутов или в сумме за того и другого, я тоже буду иметь возможность пойти в суд.Сообщение от Дим-Димыч Согласен с Романом.
Но я же не пойду потом проверять стоит подпись или нет, если я не ходил. А после выборов (вроде) только через суд запросить посмотреть стоит подпись или нет.
Можно только без 5 минут восемь забежать на участок и если вдруг.... поднять скандал с вызовом ТВ и СМИ.