Еще один любопытный случай из практики. Оговорюсь сразу, дела семейные я раньше вел редко, считались они прерогативой адвокатов прекрасного пола. Но это раньше. Это раньше делили вилки-ложки, а самой крупной вещью был дощатый домишко на шести сотках в Храпуново и ВАЗ-овская шестерка. Теперь же все по-другому, акции-заводы-газеты-пароходы с довесками в виде разных фондов, девелоперских проектов и салонов красоты.
Но, это лирика. Теперь практика. Пока пройден первый этап, а именно алименты на содержание несовершенолетнего ребенка.
Звонит по рекомендации клиентка. Расторгла брак с мужем, алименты по просьбе бывшего (далее БМ) не взыскивала, сыну 17 лет, денег на содержание платил так себе, около 10 тыс., за которые матери приходилось унижаться и просить, в конечном итоге ее это достало и она решила, что все-хватит, интересы сына важнее их отношений.
Работаем. В процессе сбора доказательств выясняются обстоятельства, от которых глаза начинают лезть на лоб.
Оказвается, муж у нас -банкир! И не просто банкир, а Председатель совета директоров одного не самого хилого банка.
Запрашиваем информацию и выясняем, что "белая" зарплата у нашего буржуя, аж два млн. двести тыс руб./м-ц! Начинаем считать и получаем-540 т.р. в месяц вместо 10 т.р.!
Подаем самое простое исковое заявление о взыскании алиментов в размере 1/4 от всех видов доходов.
Судья удовлетворяет требования. И тут нашего красавца кусает за здц огромная зеленая жаба.
Он начинает откалывать разные коленца, обжаловать решение суда по тем основаниям, что сумма, взысканная в пользу сына -избыточна, может его развратить и вообще испортить. затем придумал изменить порядок взыскания. Предложил зачислять деньги на счет сына, открытый в его же банке!
Потом притаранил в суд два соглашения бо уплате алиментов на содержание родителей, по которым на содержание матери обязался отчислять 300 т.р., а отца 150 т.р. и, таким образом, в его жадной голове созрела мысль об уменьшении суммы на содержание сына. Ничего не помогло!
Решение вступило в законную силу, и я не мог отказать себе в удовольствии предъявить исполнительный лист к исполнению, забрал его из суда, а на следующий день лично отправился в банк.
Было лето, ехал я с дачи, и решил, что наряжаться в цивильное, мыть шею и терпеть неудобства от жары- дюже жирно. Поэтому, поехал в шортах, шлепанцах и в старенькой, и оттого мягкой футболке.
Захожу на ресепшн, там сидят две молодые "чучундры" губасто-надменного вида, показывающие, как эта работа и мы все их достали.
Прошу пригласить главбуха или нач. юр. отдела. Сидят-бычатся, бросайте, говорят Исп. Лист в ящик для корреспонденции. Неетушки! Отвечаю. Только лично в руки рыбе покрупнее офисной пыли.
Пришлось согнуть лист, так, чтобы не было видно содержание и показать им фамилию должника. А там так и написано"Должник"! Блин, чего стало! Прибежал нач. юр. отдела на-пару с главбухом, я им все это вручил под расписку и со злорадством удалился.
Итак, Исп. лист вручен, бухгалтерия вычитает, деньги поступают вовремя.
Но, как я говорил выше, наш жадина решение обжаловал и притащил в процесс нотариально заверенные соглашения о содержании родителей и приволок в с собой в суд аж целых двух банковских юристов.
Бодаемся. БМ говорит, мама и папа-святое, я их тоже обязан содержать, поэтому прошу соразмерно уменьшить сумму на содержание сына, а то мне денег на жизнь не хватит.
Отвечаем, что Вы, уважаемый, решили, что 540 тыс. сыну-это много, но даже, если посчитать, что Вы будете платить сыну и еще содержать родителей, то у Вас останется еще миллион двести. Не считаете ли Вы эту сумму избыточной?
Кроме того, в соответствии, со ст. 87 СК РФ, дети должны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей.То есть, в отличие от безусловной обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, обязанность по содержанию родителей возникает только тогда, когда они являются нетрудоспособными и нуждающимися в помощи.
Выяснили, что у родителей нашего банкира имеются вклады на суммы 700 т.р. и. 900 т.р., они оба получают пенсии в размере 22000 р., кроме того, отец является одним из учредителей московской архитектурной фирмы с хорошим оборотом.
Так, что суд ему с дорогой душой отказал.
Следующим этапом будет раздел имущества, т.к в процессе взыскания алиментов выяснилось, что будучи в браке он приобрел кучу разных активов.
Но об этом в следующий раз.
Благодаю за внимание!!!