Угнали автомобиль после квартирной кражи

[Consigliori]

Извините джентельмены, но Фордэксплорерклабу требуется ваша помощь. Суть проста - в ЮВАО дёрнули Эксплорер4:diablo:

Да, это серьезная проНблема.....

ИМХО:посмотреть конечно, стоит, но во дворах ее нет. Если они вернулись конкретно за машиной, то значит, на машину имелись конкретные виды. Может статься, и в Москве ее уже нет. Это раз. То, что ключи могли передать угонщикам - не верю ни разу, домушники в паре, как правило, не работают никогда и ни с кем - это закон жанра. То, что они продали кому-то эти ключи - тоже не верю, это не видеомагнитофон, их просто так на улице не продашь и сбытчикам они не нужны, они тоже с угонщиками не работают.Это два. Надо искать, кто дал наколку на квартиру и от этого плясать. Только так что-то может выяснится. Надо попытаться любыми путями отследить похищенные вещи - вот здесть есть за что зацепиться.

Что касается страховой, то да - они без второго комплекта не платят. Здесь можно попытаться взять справку из полиции, что второй комплект ключей был заявлен среди похищенных вещей и возбуждено уголовное дело, но и тогда выплата - только через суд.

Очень сочувствую комраду. Дело безнадежное.:sorry:

[monrusco]

Consigliori, а как же http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?rosgazeta/2012/10/23/33798710
Вроде обязали платить страховщиков по таким случаям...

[406]

Да, я тоже это читал, но такие вещи не рекламируют, это ж не сникерсы. Так что надежда слупить со страховой есть, тем более если адвокат грамотный.
ЗЫ: к посту 315.

[Consigliori]

consigliori, а как же http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?rosgazeta/2012/10/23/33798710
вроде обязали платить страховщиков по таким случаям...
угу. обязательно.
а туроператоров, кстати, обязали возвращать деньги за тур полностью в любое время и не включать в договора положения об ограничении возврата денег за тур и об отказе от тура. все тот же вас.
все постановления пленума носят рекомендательный характер. то есть, все надо подтверждать и доказывать в суде. если в договоре каско есть условия о втором комплекте ключей - они никогда по доброй воле ничего не выплатят. они скажут - чихать мы хотели на все ваши постановления. только по суду, где "грамотный" адвокат, перерыв горы судебной практики, сошлется в процессе на эти постановления и на соответствующие решения судов. потому я и сказала, что надо самым тщательнейшим образом подтвердить факт того, что ключи были именно украдены. не оставлены в машине, не потерялись, не детишки с ними поиграли - а именно украдены и по факту возбуждено уголовное дело.
ключ всего этого постановления в словах: "страховщикам будет сложнее отказать в выплате в случае угона." сложно - это не значит невозможно. сложно это значит, что сложно будет всем -и страховщику и страхователю.

гы: а знаете, что я бы сделал на месте юриста от страховой? я сказала бы:товарищи дорогие, это постановление - очень хорошее постановление. но истец не доказал, что ключи у него именно украли - это раз и не доказал причинно-следственную связь между кражей и угоном. вполне возможно, что он оставил второй комплект ключей в машине, что строго запрещено договором страхования (иногда в договора включают такой пункт) или потерял его, а в список похищенного включил ключи, что бы ввести в заблуждение страховую компанию. господа присяжные заседатели! мы не отказываемся платить, но только после того, как приговором суда будет установленно, что второй комплект ключей был похищен. на основании изложенного в заявленных исковых требованиях прошу отказать.

P.s.:пусть ищут, кто дал наводку на квартиру. пусть поквартирный обход делают - сами, не ждут оперов. пусть всех знакомых перетрясут. и может быть бодаться со страховой и не понадобится.

[Колян 86]

Что касается страховой, то да - они без второго комплекта не платят.
Платят, если при заключении договора со страховой,есть пункт: второй ключ в авто и используется как имобилайзер к автозапуску(ну типа того), тогда за этот пукт идет допом оплата (обычно 10%) от суммы страховки.. И при угоне все обстоятельства на лицо- отдаешь основной ключ и все..