ДТП и Аваркомы

[Алексей Йошка]

Всем здравствуйте! В общем произошла вчера неприятность, догнал авто, я виновник, с другой стороны Сузуки SX4.
Звоню в одно гибдд- там говорят не их район, дают другой телефон, звоню туда, там говорят потерпевших нет, вам перезвонит Аварком. Потерпевшая сторона вызывает своего аваркома, с которым уже работала. Приезжает аварком, взял права, страховку доки на авто, нарисовал схему, подпишите говорит...
Ладно есть знакомый в ГИБДД, звоню ему, тот говорит у аваркома ничего не подписывать и дел с ним лучше вообще не иметь. По тому как работают аваркомы мы догадывались, но что до такой степени...
Этот самый знакомый из ГИБДД как говорит - аваркомы выплачивают денежку потерпевшему, далее через два года шесть месяцев взыскивают неустойку со страховой. А страховая далее взыскивает разницу с виновника дтп. Этот самый знакомый гаишник говорит уже со многих знакомых так взыскали. Но тут один нюанс либо знакомый из ГИБДД не до конца понял, либо я не допонял. Там страховая может взыскать разницу, если виновник в течение пяти рабочих дней не известил свою страховую о ДТП, либо не предоставил своё авто для осмотра в течение пятнадцати календарных дней (в этом случае они должны прислать письменное уведомление, и тут их уже не волнует получил ли я это уведомление). Может ещё какие нюансы есть?
Далее - этому же аваркому мы сказали, что сами составим схему дтп и поедем в ГИБДД для осмотра авто, но тут он подсуетился, сам вызвал гаишников, типа потому что ущерба больше 100 т.р., приехали гаишники и всё оформили, но при этом тут же тёрся аварком. И теперь непонятно, договорился ли он с потерпевшей стороной или нет.

[Балу]

Есть аварийный комиссар от страховой компании
У меня такие по КАСКО были

[Алексей Йошка]

Есть аварийный комиссар от страховой компании
У меня такие по КАСКО были

У нас в Йошке они сами по себе. Либо бывшие сотрудники...а может и не только бывшие.

[Алексей Йошка]

Суть их работы примерно такая-попав в ДТП, заключаете договор уступки права требования или же выдаете нотариальную доверенность другому лицу с правом представления ваших интересов по ДТП с правом последующего получения денег , при этом получаете за это некоторую сумму, которая вас устраивает, в качестве страхового возмещения или ремонта вашего авто . Далее эти люди через два с лишним года будут взыскивать "недополученное" страховое возмещение и остальные денежки в виде неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и т.д.
Дак вот вопрос у меня завис -не будет ли далее страховая компания взыскивать разницу с виновника?

[klauss]

вы путаете осаго и каско

страховой по осаго пофиг на вас обоих
потерпевшему она выплатит копейки, а за доплатами отправит к виновнику

[Алексей Йошка]

вы путаете осаго и каско

страховой по осаго пофиг на вас обоих
потерпевшему она выплатит копейки, а за доплатами отправит к виновнику

Поконкретнее бы, на основании чего будет платить виновник и зачем тогда ОСАГО.

[klauss]

Поконкретнее бы,на основании чего будет платить виновник и зачем тогда ОСАГО.
на основании того, что СК будет платить с износом и ей пох, что новые детали не продают по цене б/у
это очень длинная тема, но она разжевана в инете
самое простое разъяснение - https://антистраховщик.рф/stati/341-вся-правда-о-ремонте-по-осаго

зачем ОСАГО - вопрос риторический :biggrin:

[Mikl Po]

Осаго, нужен ск

[Mikl Po]

Поконкретнее бы,на основании чего будет платить виновник и зачем тогда ОСАГО.

Если стоимость ремонта превысит лимит выплат по осаго, разницу заплатит виновник дтп, по решению суда

Еще ему за моральный ущерб может прилететь и оплата юристов

[klauss]

Если стоимость ремонта превысит лимит выплат по осаго
с 2017 с виновника все доплаты, независимо от лимита

[Алексей Йошка]

Если стоимость ремонта превысит лимит выплат по осаго, разницу заплатит виновник дтп, по решению суда

Еще ему за моральный ущерб может прилететь и оплата юристов
Там лимит не может быть исчерпан, ремонта максимум на 100 тыщ, ну может край 150, и то если оригинальные новые запчасти брать и всё польностью заменить.

[Алексей Йошка]

на основании того, что СК будет платить с износом и ей пох, что новые детали не продают по цене б/у
это очень длинная тема, но она разжевана в инете
самое простое разъяснение - https://антистраховщик.рф/stati/341-вся-правда-о-ремонте-по-осаго

зачем ОСАГО - вопрос риторический :biggrin:

Там в комментариях как раз написано,что прилетел иск через 2,5 года... Да уж.

[Алексей Йошка]

Самое плохое даже не то, что потерпевшая сторона взыщет разницу, а то, что эта самая потерпевшая переуступит долг аваркому (можно назвать автоюристом), который через два с половиной года взыщет в разы больше.
С потерпевшей пробовал договориться, возместить разницу, та ответила, что надо посоветоваться с юристом и подумать, но по ней видно,что не хочет.

[Romanson]

Почему два с половиной года, кто этот срок придумал?

[AndreyG]

По законодательству, срок подачи исковых заявлений на возмещение ущерба - 3 года. Поэтому многие ждут почти до предела и подают иски. Ответчик расслабился, можно что-то урвать.

[Алексей Йошка]

По законодательству, срок подачи исковых заявлений на возмещение ущерба - 3 года. Поэтому многие ждут почти до предела и подают иски. Ответчик расслабился, можно что-то урвать.
Там ещё неустойка накапает, плюс штраф, моральный вред, утеря товарной стоимости. Причем есть практика, что эти автоюристы подают всё разными исками, чтоб урвать по полной.