Фотоаппараты: помощь в выборе и отзывы. [Архив] - CP-CLUB.RU Клуб владельцев и любителей кроссоверов Mitsubishi, Citroen, Peugeot

Борян

25.04.2009, 23:06

Выбор фотоаппарата и аксессуаров к фотоаппарату
В этой теме ищем помощь в выборе фотоаппарата и аксессуаров к фотоаппарату (объективы, фотовспышки, поляризационные фильтра, кофры...), а так же оставляем отзыв о фотоаппарате

Фотография: что нужно для того, что бы сделать хорошую фотографию? Спорим, обсуждаем, делимся опытом тема для обсуждений тут http://www.cp-club.ru/showthread.php?t=6445&p=9842&viewfull=1#post9842

R-holod

20.08.2010, 12:11

Начну, пожалуй эту тему, так как появилась нужда.
Итак, еду в ОАЭ. Хотеть купить там все для фото.
1. Фотоаппарат. Марка NIKON. Бодя.
2. Линзы - 2 шт. Планирую примерно 17-50 и 18-200)
3. Вспышка
4. Софиты, экраны, зонтики, штативы....

Вопросы, собственно следующие:
1. Кто тестил D300 и D700? Нужно мнение о них. Пока выбор за одной из этих моделей. D3 - это уже круто. D700 имеет матрицу полноформатную от D3, но уступает по серии и по возможностям использования линз серии DX. Плюс отображение поля кадра на D700 поменьше... Вообщем, нужно мнение профессионала...
2. Линзы лучше использовать родные, или есть хорошие варианты от сторонних фирм, типа Tamron, Sigma? Кто что посоветует?
3. Что еще неплохо бы прикупить для такого аппарата (верт. ручка, фильтры, линзы, и так далее)...

Заранее благодарен.

_User_

20.08.2010, 12:13

Банкир!!!!!!!!!! Денис....! Тут товарищу надо)))

Фильтры возьми хотя б нейтральные..и прикрути на постоянку.
Просто защита оптики.

Объективы Сигмы нормуль. Выбор большой.
Ток они вроде к Никонам не идут...

Маринер

20.08.2010, 12:16

ужас.
вы собираетесь покупать по сути проф/полупроф технику и задаете такие вопросы, извиняюсь, практически полного ламера. это все потом обычно быстро заканчивается выставлением этого хлама на различных барахолках.

_User_

20.08.2010, 12:20

"хлам" на барахолках выставляется еще и по причине покупки более продвинутого "хлама".
А желания свои надо удовлетворять.

сайт foto.ru смотри, там много инфы полезной.

Маринер

20.08.2010, 12:22

Цитата:
Сообщение от Александрович "хлам" на барахолках выставляется еще и по причине покупки более продвинутого "хлама".не в этом случае. если человек спрашивает "что лучше 300 или 700" и вообще, "что для этого надо докупить"...нонсенс, особливо принимая во внимание "софиты, зонтики, штативы.."

Цитата:
Сообщение от Александрович А желания свои надо удовлетворять.только под это и подходит.

Балу

20.08.2010, 12:24

Юлю Финкар надо попросить еще совету http://cp-club.ru/images/smilies/wink.gif
Френзид может чо сказать.....

Alex341

20.08.2010, 12:25

В свое время тоже загорелся проф. камерой. Дочка(проф. занимается фото в т.ч.) отговорила. Для хороших фото достаточно любительской машинки с хорошей оптикой(главное чтоб не мыльница) из ценовой категории 300-400 Евро.

izzja

20.08.2010, 12:30

Цитата:
Сообщение от Александрович
Объективы Сигмы нормуль. Выбор большой.
Ток они вроде к Никонам не идут...Как не идут?http://cp-club.ru/images/smilies/be.gif Вот это новость, а у меня к никуше Sigma 18-200 прикручена http://cp-club.ru/images/smilies/bratv.gif

_User_

20.08.2010, 12:32

Вполне нормальный вопрос..что лучше...
человек мучается выбором. Просит совета.
А то, что хочет себе хорошую аппаратуру, так МОЛОДЕЦ!
Правильно. Может у него скрытые таланты!
Что ж ему начинать развиваться на какашках?
Есть возможность купит ВЕЩЬ, надо брать!

Александрович добавил 20.08.2010 в 12:32
Цитата:
Сообщение от izzja Как не идут?http://cp-club.ru/images/smilies/be.gif Вот это новость, а у меня к никуше Sigma 18-200 прикручена http://cp-club.ru/images/smilies/bratv.gifя предположил..

R-holod

20.08.2010, 12:38

Цитата:
Сообщение от Маринер ужас.
вы собираетесь покупать по сути проф/полупроф технику и задаете такие вопросы, извиняюсь, практически полного ламера. это все потом обычно быстро заканчивается выставлением этого хлама на различных барахолках.Я понимаю, Вы наверное профессионал, который знает много всего. Именно поэтому я даже не смотрю на професиональную технику, а пока только полупроф. Стадию мыльниц и "вродебыничотакцифровичок" я прошел. Пора двигаться дальше. И пробовать и щупать хочу именно на такой технике. Книжки читать и не иметь возможности это попробовать - это не айс. Основные понятия по фотоделу я знаю, раньше этим занимался. фотографировал для газеты, занимался печатью и так далее... Считаю. что если есть возможность, то нужно именно так переходит на новые уровни...

ПыСы: Я все понимаю конечно, но в этой ветке я помощи попросил... а не опускания меня как ламера. Да, ламер! Но я быстро учусь... Без обид...

FinCar

20.08.2010, 13:00

Тогда - самый общий совет. Обязательно, с покупкой любого объектива - сразу же нейтральный УФ фильтр на него. Ибо... Всякое случается. У меня два раза падала сумка с фототехникой. Фильтр - в мелкие брызги, а объектив спасён.
P.S. А Сигмы для Никонов тож бывают. (На Фото.ру смотрю отзывы об объективах, с тестовыми снимками. Иногда впечатляет)))

Alex341

20.08.2010, 13:03

Цитата:
Сообщение от FinCar камеры-просьюмерки...Фотографиня, а по конкретней можно посоветовать из данной категории, что в оптимале цена-качество.....

R-holod

20.08.2010, 13:05

Цитата:
Сообщение от FinCar Тогда - самый общий совет. Обязательно, с покупкой любого объектива - сразу же нейтральный УФ фильтр на него. Ибо... Всякое случается. У меня два раза падала сумка с фототехникой. Фильтр - в мелкие брызги, а объектив спасён.
P.S. А Сигмы для Никонов тож бывают. (На Фото.ру смотрю отзывы об объективах, с тестовыми снимками. Иногда впечатляет)))Во)) спасибо)) ЗаписУваю)

FinCar

20.08.2010, 13:32

Цитата:
Сообщение от R-holod А по объективам можно более подробно? Что используйте? Я чего спрашиваю .... интересны подходы к выбору того или иного объектива...Подходы - сугубо индивидуальные. См. про "денег не хватает"http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gifhttp://cp-club.ru/images/smilies/smile.gifhttp://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif
"Основной", т.е. и репортажи, и "подглядеть"(в смысле, "наехать зумом, чтобы снимаемые не заметили"http://cp-club.ru/images/smilies/ah.gif) и немножко "макро" - у меня "китовый" 18-135. Из "минусов" - темноват и иногда долго автофокусирует. В основном довольна.
Для "самодисциплины" и портретов - "лучше "полтинника"(501,4 - только 851,4)http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gifhttp://cp-club.ru/images/smilies/smile.gifhttp://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif Самодисциплина - это я о том, что оба вышеперечисленных объектива - без автофокуса, т.е. с "ножным" зумом. Приходится побегать за натурой. Но результат - радует.http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif
http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif
А вообще по технике, по стёклам попытайте Банкира. Денис - более профессионал в этой области. Я - так, балуюсь в своё удовольствие...http://cp-club.ru/images/smilies/ah.gif

R-holod

20.08.2010, 13:47

ТО есть, насколько я понял у вас для портретов два фикса?? Сергей на Аутклубетоже про фиксы говорил.. я уже записал себе, что стоит подумать.... спасибо))

ПыСы: Неплохо балуйтесь, как я погляжу... Отличные фотографии... http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif

Балу

20.08.2010, 13:50

Банкир новый объектив ща взял http://cp-club.ru/images/smilies/wink.gif толи 500 толи 650 через проставку какую-то...На прошлой недели он мне расказывал. Я ему сказал - Дэн! Ты мне цены скажи, мне энти цифры ниочем http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif когда цена на всё была озвучена - мой ответ был: я лучше вторую машину куплю http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif

R-holod

20.08.2010, 14:00

Цитата:
Сообщение от Балу Банкир новый объектив ща взял http://cp-club.ru/images/smilies/wink.gif толи 500 толи 650 через проставку какую-то...На прошлой недели он мне расказывал. Я ему сказал - Дэн! Ты мне цены скажи, мне энти цифры ниочем http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif когда цена на всё была озвучена - мой ответ был: я лучше вторую машину куплю http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gifЭто он чего??? Протуберансы на Солнце фоткать??? Я конечно люблю фотографии. но зеленая меня задушит)) Только если для работы надо будет))))

FinCar

20.08.2010, 14:06

Цитата:
Сообщение от R-holod ТО есть, насколько я понял у вас для портретов два фикса?? Сергей на Аутклубетоже про фиксы говорил.. я уже записал себе, что стоит подумать.... спасибо))

ПыСы: Неплохо балуйтесь, как я погляжу... Отличные фотографии... http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gifНе. Для портретов у меня один "полтинник" (501,8). Но хочется те, которые перечислила...http://cp-club.ru/images/smilies/ah.gif
А ещё, в плане "побаловаться" могу посоветовать "звёздный" светофильтр.
И ещё поляризационный - это уже серьёзно, не шучу.

R-holod

20.08.2010, 14:08

Цитата:
Сообщение от FinCar Не. Для портретов у меня один "полтинник" (501,8). Но хочется те, которые перечислила...http://cp-club.ru/images/smilies/ah.gif
А ещё, в плане "побаловаться" могу посоветовать "звёздный" светофильтр.
И ещё поляризационный - это уже серьёзно, не шучу.А... ну вот про 85-й записал себе... Тоже советуют...
А по фильтрам можно поподробнее??? Я в них не особо...

ПыСы: Пардон!!! Про поляризационный я в курсе.. а что значит звездный?)

FinCar

20.08.2010, 14:11

Цитата:
Сообщение от R-holod А по фильтрам можно поподробнее??? Я в них не особо...Я "училась" тут: http://foto.ru/articles/?article_basic_types_filters
Один пример - "радикального" применения "звёздочки", второй - помягшеhttp://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif:

R-holod

20.08.2010, 14:41

Мда... неплохо)))

Балу

20.08.2010, 14:44

Цитата:
Сообщение от FinCar ...... камеры-просьюмерки....ламерский вопрос http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif ЭТО ЧТО ТАКОЕ? http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif

FinCar

20.08.2010, 14:47

Цитата:
Сообщение от Балу ламерский вопрос http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif ЭТО ЧТО ТАКОЕ? http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gifОсобенность данных камер в том, что по качеству снимков в отдельных ситуациях они сопоставимы с профессиональными моделями, но объектив у них несъемный и цена относительно невысока.
В отличие от профессиональных моделей у просьюмерок, как правило, присутствуют "сюжетные", заранее заданные настройки. Типа "ночная съёмка, "пейзаж", "Спорт" и т.д. Чтобы юзер не парился установками экспозиции в каждом конкретном случае.

P.S. Кнопки "шедевр" у них тоже нет. http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif

Arkados

20.08.2010, 14:48

Действительно хорошо

Маринер

20.08.2010, 14:50

Цитата:
Сообщение от Балу ЭТО ЧТО ТАКОЕ?НЕ зеркальная камера, БЕЗ возможности смены объективов, но с бОльшей, нежели у мыльниц матрицей.
Динозавры они в общем то..нет их ужо (фуджи что-то еще выпускает кажется...), проиграли ценовую борьбу ЦЗ.
ps.пример из прошлого, т.с. расцвета http://market.yandex.ru/model.xml?hi...31355&clid=502 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=431355&clid=502)

FinCar

20.08.2010, 14:56

Цитата:
Сообщение от Маринер НЕ зеркальная камера, БЕЗ возможности смены объективов, но с бОльшей, нежели у мыльниц матрицей.Чуточку не соглашусь. Nikon D200 почему-то считается флагманом просьюмерских камер. Хотя - зеркалка.

Маринер

20.08.2010, 15:03

просьюмер-ЦЗ изначально антиподы, а так можно считать что угодно...
и вообще слово просьюмер не имеет точного определения, изначально его еще чуть ли со срачного хобота стали пользовать, как противовес цз..каждый вкладывал в него свой смысл, но что он не зеркалка, эт точно )))
вот кстати, еще пример камеры примерно во времена которой это слово вошло в массовое употребление
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...98995&clid=502 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=198995&clid=502)
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=286484 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=286484)

FinCar

20.08.2010, 15:21

Не спорю. Мне, в принципе, чисто по-женски - без особой разницы, что как называется http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif. Балу спросил - я ответила.
По мне - просто пусть будет много хороших фотографий.http://cp-club.ru/images/smilies/ah.gif И неважно, чем они сделаны. http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif

Борян

20.08.2010, 20:35

Влезу, хоть и сам в этом деле нуб.Хотя может из-за этого и субъективно, после прослушивания десятка более опытных людей
Для начала достаточно стокового объектива( хотя если есть возможность выбора, лучше взять подлиннее 18-105 или 18-200(этот уже вовсе не стоковый)), чтобы попробовать аппарат.
потом примерно просмотрев пару-тройку тысяч снимков понять, чего больше попадает в объектив, портретов, пейзажей или червяков всяких, на основании этого определяться со следующими объективами.
при наличии прямых рук и "чутья" само тело, как говорят многие, не имеет решающего значения, оптика рулит

Maximus1301

20.08.2010, 20:46

Цитата:
Сообщение от Борян Влезу, хоть и сам в этом деле нуб.Хотя может из-за этого и субъективно, после прослушивания десятка более опытных людей
Для начала достаточно стокового объектива( хотя если есть возможность выбора, лучше взять подлиннее 18-105 или 18-200(этот уже вовсе не стоковый)), чтобы попробовать аппарат.
потом примерно просмотрев пару-тройку тысяч снимков понять, чего больше попадает в объектив, портретов, пейзажей или червяков всяких, на основании этого определяться со следующими объективами.
при наличии прямых рук и "чутья" само тело, как говорят многие, не имеет решающего значения, оптика рулитБорян, ну я же говорил как то, что ты крахобор(В лучшем смысле этого слова)....http://cp-club.ru/images/smilies/bk.gif
ГЫ: Если не использовать китовый объектив, то лучше купить 18-50, не больше, поверь остальное нафиг не нужно...На первое время...А вот потом прикупть ченить такое типа 100-300 или 120-500 (Хотя объективы настолько спецфические, что в принципе и не нужны для обычны хграждан)

Борян

20.08.2010, 22:25

экономика должна быть экономной(с) а вдруг человек передумает хобби развивать

Maximus1301

20.08.2010, 22:29

Цитата:
Сообщение от Борян экономика должна быть экономной(с) а вдруг человек передумает хобби развиватьКстати, бродя по аналам истории: В 30-х годах прошлого века данное изречение входило в сборник анекдотов изданный в середине 30-х годов...http://cp-club.ru/images/smilies/tongue.gif
ГЫ: Да ну нах с такой пушкой ходить...Ручки отсохнут...

Жмот

04.10.2010, 21:42

А вот вопрос к знатокам. У кого какой джентельменский набор оптики?
Вроде есть Никон Д 90 с тревэл-китом 18-200мм ф/3,5-6,3.
Вроде созрел на фикс 35 или 50мм ф/1,4, на крайняк 1,8 и на макрик 105мм ф/2,8
А тут стали терзать смутные сомнения, мож тогда и кит разменять на что?
типа 70-300 или вообще 400 но не знаю надо ли оно...
мож у кого вообще иные идеи по всем позициям? буду благодарен за мысли.

peugeot sk

05.10.2010, 09:17

Цитата:
Сообщение от Жмот А вот вопрос к знатокам. У кого какой джентельменский набор оптики?
Вроде есть Никон Д 90 с тревэл-китом 18-200мм ф/3,5-6,3.
Вроде созрел на фикс 35 или 50мм ф/1,4, на крайняк 1,8 и на макрик 105мм ф/2,8
А тут стали терзать смутные сомнения, мож тогда и кит разменять на что?
типа 70-300 или вообще 400 но не знаю надо ли оно...
мож у кого вообще иные идеи по всем позициям? буду благодарен за мысли.Однозначно фиксы лучше,но менять объективы надо будет чаще, соответственно грязи на матрице будет больше,ну и затраты по времени на замену объектива будет тоже больше,потеряете в плане оперативности.Но качество фиксов не оспаримо лучше,если нужно качество то ФИКС.Такие зумы как 18-200 качество не дают,только если печатать фото 10 на 15,но зато все оперативно.http://cp-club.ru/images/smilies/az.gifМое ИМХО.(занимаюсь фотографией лет 20)70-300 хороший объектив.Здесь все зависит от денег,так как хорошая оптика у никона очень и очень дорога!Светосильные зумы весьма хороши,но ЦЕНА!!!!Хотя своих денег они стоят,это я точно знаю.Все зависит от ваших возможностей.

Жмот

05.10.2010, 09:29

Цитата:
Сообщение от peugeot Sk Однозначно фиксы лучше,но менять объективы надо будет чаще, соответственно грязи на матрице будет больше,ну и затраты по времени на замену объектива будет тоже больше,потеряете в плане оперативности.Но качество фиксов не оспаримо лучше,если нужно качество то ФИКС.Ну тут вопрос оперативности не очень актуален, ибо выбранные мной фиксы специфичны, что портретник, что макрик одеваешь осмысленно, соответственно, скорее всего, пейзажи одновременно снимать не захочешь)))))))
Матрица там вроде самоочищаюсяя, потому тож не особо проблема, да и не ползаю я в грязи с фотиком пока.
Цитата:
Сообщение от peugeot Sk Такие зумы как 18-200 качество не дают,только если печатать фото 10 на 15,но зато все оперативно.http://cp-club.ru/images/smilies/az.gifМое ИМХО.(занимаюсь фотографией лет 20)!ну собственно от того вопрос и родился
Цитата:
Сообщение от peugeot Sk 70-300 хороший объектив.Здесь все зависит от денег,так как хорошая оптика у никона очень и очень дорога!Потому и спросил кто что юзает, ибо не хочется самому тратить по 1,5-2 килобакса на стекло, которое потом в итоге пристегнешь один раз...

Жмот

05.10.2010, 09:29

Жмот

05.10.2010, 09:29

Жмот

05.10.2010, 09:51

Цитата:
Сообщение от RUSL@N 18-200мм менять не нужно, это лучший объектив никона по цене качество универсальность.
А вот дальше уже необходимо думать для чего Вам нужны доп обьективы? Поставьте себе вопрос что Вы хотите снимать и от этого уже выбирайте объективы.
peugeot Sk правильно написал чем больше универсальности, тем хуже качество. ...Для того, что хочется снимать, я уже определил себе 2 объектива, написал про них выше, специально, ведь может кто-то знает что-то лучше. Но кроме того что хочется все равно придется снимать что-то еще! вот тут и хочется понимания - чем?
Цитата:
Сообщение от RUSL@N С другой стороны если хотите добиться максимального качества то доп объективов будет недостаточно. Нужно освоить по крайней мере один фоторедактор (например никон капчур). Снимать естественно в RAV.Именно его и осваиваем)) ну и снимаем есесно в раве жпеге(для скорости)))))
Цитата:
Сообщение от RUSL@N Ну и плюс нужен будет хороший удобный кофр для переноски и удобного извлечения этого добраhttp://cp-club.ru/images/smilies/smile.gifкофр купил изначально на вырост, ибо понимал, что одним стеклом не обойдусь.
Цитата:
Сообщение от RUSL@N Да и еще для телевеков лучше ориентироваться на большую светосилу, чем на зум. Тк врятли Вам принесет радость темная фотография, даже если на ней будет что то интересное...ну с этим тож понятно, хотя что-то не нашел особо светосильных телевиков у Никора...

Жмот

05.10.2010, 09:51

R-holod

05.10.2010, 10:50

Ну вот... обзавелся я монстренком в виде NIKON 300S. На отдыхе по полной программе оценил его достоинства. К нему были приобретены: Линза 18-200 (как универсал http://www.foto.ru
ikon_af-s_18-200...-ed_vr_ii.html (http://www.foto.ru
ikon_af-s_18-200mm_f_3.5-5.6_g_dx_if-ed_vr_ii.html)) и фикс 35-й (http://www.foto.ru
ikon_af-s_35mm_f_1.8g_dx.html), вспышка SB-900 ну и по мелочи (фильтра, протиралки, кофр, фрешка) Что могу сказать.
18-200 - шикарный универсальный объектив. Почти всегда и почти везде его хватало за глаза.
Фикс - очень понравился. Особенно радует светосила конечно. В помещениях хорошо с ним работать... Фиксом на отдыхе не пользовался... Куда то таскать все было тяжеловато, поэтому всегда в сумке лежал фотик с телевиком... Но все еще впереди))). Парочку фоток для проверки делал... мне понравилось))
Вообщем, комплектик получился отличный... Все нравится... теперь есть занятие разбираться еще глубже в исскустве фотографирования)))

R-holod

05.10.2010, 10:50

Sergei

05.10.2010, 12:26

Подскажите какой объектив можно еще прикупить к Кэнону-550D, с ним шел 18-55мм, чтобы им можно было снимать не только фото, но и качественное видео?

_User_

05.10.2010, 14:42

R-holod Поздравляю!!!http://cp-club.ru/images/smilies/az.gif Ждем интересных фотографий!!!

Цитата:
Сообщение от Sergei Подскажите какой объектив можно еще прикупить к Кэнону-550D, с ним шел 18-55мм, чтобы им можно было снимать не только фото, но и качественное видео?Фикс конечно.
Но качество сьемки в зеркальных фотиках далеко не HD
Я вообще не понимаю зачем она в фотоаппарате вообще нужна??? (когда есть мобильники))))
Хотите снимать качественное видео HD покупайте видеокамеру.

С другом тестировали видео с 550D пара примеров

1080p@25fps
http://www.youtube.com/watch?v=WjUj-r9f758

1080p@30fps.
http://www.youtube.com/watch?v=d39_-uywLZM

Так же производили съёмку в одинаковых условиях и сделали вывод, что NTSC (1080p@30fps) всё таки лучше, чем PAL (1080p@25fps) так как плавность движения лучше за счёт 30 кадров в сек. По цветовой гамме и детализации никаких отличий.

Но повторюсь это далеко не HD видео...

Sergei

05.10.2010, 20:19

Цитата:
Сообщение от RUSL@N Фикс конечно.а можно по подробнее... Я в этом не сильно силен!!!

peugeot sk

05.10.2010, 20:42

Цитата:
Сообщение от Жмот Для того, что хочется снимать, я уже определил себе 2 объектива, написал про них выше, специально, ведь может кто-то знает что-то лучше. Но кроме того что хочется все равно придется снимать что-то еще! вот тут и хочется понимания - чем?

Именно его и осваиваем)) ну и снимаем есесно в раве жпеге(для скорости)))))

кофр купил изначально на вырост, ибо понимал, что одним стеклом не обойдусь.

ну с этим тож понятно, хотя что-то не нашел особо светосильных телевиков у Никора...Ну они крайне дороги от 2000$ ,а вы я так понял не хотите тратить деньги,тогда от светосилы придеться отказаться!

peugeot sk

05.10.2010, 21:20

Цитата:
Сообщение от Жмот если не сложно ссылочку бы! к стати открою секрет, то что у нас стоит 2000, в некоторых странах можно приобресть вдвое дешевле!
не совсем правильно поняли. деньги я не хочу тратить исключительно на ненужные вещи, а для хорошего дела, как говориться, ничего не жалко. иначе б не спрашивал. хочется именно совета человека, использующего конкретное стекло, аргументированных доводов (а не просто что-то типа бери фиксы G класса и будет тебе счастье), примеров фотографий, а в идеале и короткого тест-драйва рекомендуемого объектива.У меня кенон 70-200L,24-70L2.8.Объективы просто отменные.Есть фото размера А4,могу показать!Если интересно в личку!

peugeot sk

05.10.2010, 21:44

Цитата:
Сообщение от Жмот Не, ну кенон с никоном сравнивать смысла не вижу, разные они, хоть с виду и похожи))))))))))), но все равно спасибо!Не за что!http://cp-club.ru/images/smilies/bm.gif

Маринер

06.10.2010, 09:35

Цитата:
Сообщение от peugeot Sk У меня кенон 70-200Lгы..
у кенона как минимум 4-ре разных объектива с этими цифрами )))))

Жмот

06.10.2010, 09:52

Цитата:
Сообщение от Маринер гы..
у кенона как минимум 4-ре разных объектива с этими цифрами )))))элька по идее одна!

Маринер

06.10.2010, 11:17

Цитата:
Сообщение от Жмот элька по идее одна!http://cp-club.ru/images/smilies/biggrin.gif
70-200/2.8L - 40т.р.
70-200/2.8L IS -78т.р. (этого стекла есть вообще два поколения)
70-200/4L - 22т.р.
70-200/4L IS - 40т.р.
Конструктивно они все разные, а вот по цвету, да, одинаковые.

Жмот

06.10.2010, 11:52

Цитата:
Сообщение от Маринер http://cp-club.ru/images/smilies/biggrin.gif
....странная политика, все подряд эльками называть.)))))))))) у никона только один объектив 70-200 класса G

peugeot sk

07.10.2010, 21:03

Цитата:
Сообщение от Жмот странная политика, все подряд эльками называть.)))))))))) у никона только один объектив 70-200 класса GЕсть элька,а есть и все остальные!При чем тут все подрят!

_User_

08.10.2010, 22:57

Короче, прочитав 8 страниц, я понял главное: "одно дело шпицштихель, и совсем другое больштихель" (с)...
А вот подскажите мне, кто в состоянии, какой аппарат не стыдно приобресть в подарок. Условия:
1. Клиент изучал фотографию профессионально в институте
2. Клиент фотографирует очень часто на работе, для чего имеет какую-то минолту..
3. аппарат нужен "для души"
4. аппарат не должен иметь ЗИП размером и весом с туристический рюкзак
5. "дарёному коню в зубы не смотрят", но это не должна быть дешёвка
6. жабу до конца заткнуть не удасться по-любому...
Даритель т.е. я - откровенный лох в этом вопросе, но спрашивать типа "какой тебе задарить?" не хочу. Знаю, что ребёнок хочет фотик...
Может кто выручит советом? а то читал спец сайты - см первое предложение....
Нужна только марка и модель, а лучше несколько... - и объяснять почему - не надо...

Маринер

09.10.2010, 22:07

минольтисту угодить будет черезвычайно трудно, т.к. это религия почти.
зы. могу 100% сказать, что он будет черезвычайно рад полному кадру, но это, самый дешевый вариант для минольтиста, от 60т.р.

_User_

10.10.2010, 15:26

Цитата:
Сообщение от Маринер минольтисту угодить будет черезвычайно трудно, т.к. это религия почти.
зы. могу 100% сказать, что он будет черезвычайно рад полному кадру, но это, самый дешевый вариант для минольтиста, от 60т.р.Пасиб! А чего, минолта какая-то особенная? минолту порекомендовал преподаватель по фотографии в институте для цифровых и наш зенит для плёночных. Я долго бегал, но нашёл.. с тех пор прошло несколько лет... а понятие "полный кадр" для меня ниочём... полный стакан - понимаю, полный человек - тоже... модель можете подсказать?
Заранее пасибhttp://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif

Маринер

10.10.2010, 19:45

Если коротко, была такая фирма, как Минольта, отличалась потрясающей инновационностью, но была слаба в маркетинге. Несколько лет назад ее скушала сони и теперь пользует наработки, но минольтисты считают, что лучшая фотофирма умерла, и альтернатив нет. "Слабым утешением" может служить замена на т.н. полный кадр, иначе говоря цифровой зеркальный фотоаппарат с матрицей размера 35мм пленки (36*24мм). Всякие другие цифровые зеркалки, не говоря о мыльницах, имеют гораздо более маленькую матрицу, ну и дешевле значительно.
Самый дешевый полнокадровый фотоаппарат это...Сони 850, стоит ок 60т.р.
Еще есть вариантик от той же Сони новая, как бы тоже инновационная серия А33, А55(не полнокадровые). К тому же к сони подойдут объективы минольты.

R-holod

11.10.2010, 08:29

Я на такой случай подарил человеку Canon G11. Очень достойный аппарата за свои деньги. ФОтки отличные получаются. Посмотрите, думаю, не пожалеете.

Маринер

12.10.2010, 14:42

Цитата:
Сообщение от R-holod Очень достойный аппарата за свои деньги.черезвычайно спорно.
за такие же деньги можно купить начальную зеркалку от того же кенон с китом, EOS 1000D 18-55, у которой по сравнению с неудачным G11 (G10 был лучше) есть только один недостаток - размер.

R-holod

12.10.2010, 14:52

Цитата:
Сообщение от Маринер черезвычайно спорно.
за такие же деньги можно купить начальную зеркалку от того же кенон с китом, EOS 1000D 18-55, у которой по сравнению с неудачным G11 (G10 был лучше) есть только один недостаток - размер.Соотношение размера и качества - основной критерий, по которому выбиралось...

Any

12.10.2010, 15:21

Самый простой способ с подарком: купите камеру в любой федеральной сети, где есть большой выбор и система "обмен без проблем". А то спорить можно долго, а правды не найтиhttp://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif
Не понравится выбор - человек просто поменяет аппарат на другой. Я знаю, что в МедиаМаркте и в МВидео такое возможно, подозреваю, что и в других сетях тоже.

Мне так вообще, например, нравятся гибриды PENhttp://cp-club.ru/images/smilies/tongue.gif

KODak

12.10.2010, 15:26

Цитата:
Сообщение от Any Самый простой способ с подарком: купите камеру в любой федеральной сети, где есть большой выбор и система "обмен без проблем".Угу, только есть нюанс: в любой как Вы выразились "федеральной сети" ценник как минимум процентов на 15-20 дороже того, что можно найти в и-нете. http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif

Any

12.10.2010, 15:29

Цитата:
Сообщение от KODak Угу, только есть нюанс: в любой как Вы выразились "федеральной сети" ценник как минимум процентов на 15-20 дороже того, что можно найти в и-нете.Ну тут уж решать: рисковать купить не то или переплачивать....

Маринер

12.10.2010, 15:36

В пресловутом плеере.ру, за определенную сумму, тоже можно "купить безэкспертизный обмен"

_User_

12.10.2010, 15:44

Маринер, я все ни как до него не доеду, мыльницу поменять обычную, то что у них называется "безэкспертизный обмен" предусмотрен ст. 18 закона о защите прав потребителей, надо только внимательнее читать, но это уже другая история

KODak

12.10.2010, 16:00

Цитата:
Сообщение от r_w_a Короче, прочитав 8 страниц, я понял главное: "одно дело шпицштихель, и совсем другое больштихель" (с)...
А вот подскажите мне, кто в состоянии, какой аппарат не стыдно приобресть в подарок. Условия:
1. Клиент изучал фотографию профессионально в институте
2. Клиент фотографирует очень часто на работе, для чего имеет какую-то минолту..Может я сейчас глупость скажу, но ... подарите "клиенту" хорошую фотовспышку. Вот она уж точно ПМСМ лишней не будет... http://cp-club.ru/images/smilies/wink.gif

Маринер

12.10.2010, 16:15

Фотовспышка вещь отличная! Только надо знать бренд наверняка, т.к. универсальные сильно проигрывают "однобрендовым" (это я про ниссин, сигму, недорогие метцы и т.д.)
Цитата:
Сообщение от idealbrain Маринер, я все ни как до него не доеду, мыльницу поменять обычную, то что у них называется "безэкспертизный обмен" предусмотрен ст. 18 закона о защите прав потребителей, надо только внимательнее читать, но это уже другая историяНасколько я понял, то нет. Фотик вроде к технически сложным изделиям относится и его так просто не обменяешь.

_User_

12.10.2010, 16:18

Маринер, Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.*По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
да простят меня за офф топ

Маринер

12.10.2010, 16:20

Так речи про НЕДОСТАТКИ не шло. Речь шла про понравится/не понравится и последующий обмен без экспертизы на абсолютно другой товар.

_User_

12.10.2010, 16:23

Цитата:
Сообщение от Маринер тоже можно "купить безэкспертизный обмен"там в договоре такой обмен предусмотрен только при наличии недостатков я как раз об этом

KODak

12.10.2010, 16:33

Вобщем вариант с обменом - это значит подарить "клиенту" стопудовый геморой. Во всяком случае именно так себе я это понял.)))

ЗЫ. Лучше тогда уж подарить сертификат на определённую сумму.

R-holod

12.10.2010, 16:41

Цитата:
Сообщение от KODak Вобщем вариант с обменом - это значит подарить "клиенту" стопудовый геморой. Во всяком случае именно так себе я это понял.)))

ЗЫ. Лучше тогда уж подарить сертификат на определённую сумму.Кстать. как вариант! Пусть сам и выбирает, что купить))

__User__

12.10.2010, 17:11

Цитата:
Сообщение от R-holod Кстать. как вариант! Пусть сам и выбирает, что купить)) 500http://cp-club.ru/images/smilies/smile.gif
а кино/фото техника обмену и возврату не подлежит!
Есть правда отдельные гиперы которые дают 2 недели
на возврат если товар не понравился но это опять же
на их усмотрение (могут докапатсо и не поменять)

KODak

14.10.2010, 21:09

Сумма - это вульгарно)

VitaliyOs

10.11.2010, 15:18

Привет Всем!
Вот и я задам вопросик в эту тему
Sony Alpha DSLR-A450 Kit, хочу. предлогают по 21000р.
Что скажите?

Маринер

10.11.2010, 17:14

Я бы, если так сони захотел, смотрел бы ужо на новые А33/55

forwarde

18.05.2012, 16:51

Maximus1301

18.05.2012, 17:53

Токо допник лучше от 80-100 смотреть...

forwarde

18.05.2012, 17:55

Токо допник лучше от 80-100 смотреть...

Макс, объяснить можешь, почему? Или где почитать?

Maximus1301

18.05.2012, 18:13

Макс, объяснить можешь, почему? Или где почитать?
Ну как те объяснить...В связи с тем, что я выступаю банкоматом к своей жене, которая собственно фотограф по профессии, то:
1. Один объектив у нас 50-к. (Это в основном портреты)
2. Второй объектив у нас 17-50 (Это в принципе все и пейзажи портреты и вообще всякая хня)
3. Третий у нас "рыбий "глаз". (но это те в принципе не надо)
4. А вот четвертый мы хотим взять - 70-200 - 70-300....(Это желание мы лично с содроганием воспринимаем ибо стоит эта стекляшка порядка 60000рубчиков) Токо дырку надо смотреть 2.8, то бишь относительное отверстие....
Дело в том, что тебе эти 20-ть единиц погоды не сделают...Но уж если брать стекло, то брать...
Хотя в твоем диапозоне я бы глянул вот это:
http://foto.ru/canon_eos_600d.html

http://foto.ru/nikon_d5100_body.html

Китовые объективы всегда были отвратительны...Над брать тушку и стекло...
Стекло ну например - 17-55 VS Tamron, 17-55 - Sigma, отверстие 2,8...

forwarde

18.05.2012, 18:22

ага, спс... я собсно и рассматривал только кэнон, никон и соньку... читал людей на просторах... все разное говорят, но соньку эту вроде хвалят по сравнению с конкурентами... по стеклу понял... только непонятно фиг там разницы китового 18-55 и той же сигмы 17-55?
когда сравнивал - подкупила матрица 24 Мп и скорость 12 кадров/с, хотя народ реально приловчился снимать в жипег до 18 к/с....

эххх где бы найти камеру с "кнопка "профи"" и с доплатой от продавца))))))))))))))))))))) за 60 тык стекло мне глупо покупать, это точно....

Maximus1301

18.05.2012, 18:29

Разница в "относительном отверстии". ну вот тебе пример:
1. http://foto.ru/sigma_af_17-50_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon.html - достаточно хороший девайс...очень даже.
2. http://pleer.ru/_24851.html - отстой...
Сравниваем ТТХ и удивляемся...
ГЫ: То, что касается фильтров - у нас их штук 12-ть точно...Серенькие, оранжевенькие, со звездочками. поляризационные, ультофиолетовоые ....

Маринер

19.05.2012, 20:16

Камрады, я вот озаботился покупкой фотоагрегата.... старый Canon S3 IS ... как его там... прости... консю... тьфу, начитался выше про штихели :) короче грохнулся со штатива и больше объектив не зумит... ну да время ему вышло, и я перерос, и он прослужил 5 лет... хочется расти (но профи точно не стану). Покурил тему, порылся в инете, прикинул на себя Sony Alpha SLT-A77 Kit 18-55 и к нему еще дополнительное стекло Sigma AF 50-200mm F4-5.6, что скажут гуру? в качестве универсального набора для ламера с амбициями пойдет? или что то другое посоветуете?

ЗЫ: про светофильтры в теме почитал, учтено ;) прошу советы по сабжу)
По сони мало кто подскажет, а на данном ресурсе, рискну предположить, квалифицированно вообще никто.
Мне видится, что 77-й как бы не стоит, 65 или NEX-7(5N) ,не зеркалка со сменными объективами, были бы моим выбором.
Сигму нафиг, ибо через лотерея с удачный экземпляром.
ps.а почему сони?

forwarde

21.05.2012, 14:03

а почему сони

насколько знаю аппараты этой серии на ноу хау и наработках Минолты (поглощенной Сони), подкупила матрица в 24 Мп и скорострельность, возможность подбора и использования хорошей оптики, как в популярных зеркалках.... у конкурентов в такой цене матрицы 16-19 Мп максимум... ну читал в гугле народ ещё - там каждый кулик свое болото хвалит, потому польза опосредованная, но какие то вот сравнительные выводы привели к сони

brewer

21.05.2012, 14:10

Привет Всем!
Вот и я задам вопросик в эту тему
Sony Alpha DSLR-A450 Kit, хочу. предлогают по 21000р.
Что скажите?
неплохая любительская зеркалка для непритязательного фотографа

Freddy

21.05.2012, 14:15

В низшем ценовом диапазоне у никона китовый объектив немного получше чем у конкурентов....

brewer

21.05.2012, 14:15

насколько знаю аппараты этой серии на ноу хау и наработках Минолты (поглощенной Сони), подкупила матрица в 24 Мп и скорострельность, возможность подбора и использования хорошей оптики, как в популярных зеркалках.... у конкурентов в такой цене матрицы 16-19 Мп максимум... ну читал в гугле народ ещё - там каждый кулик свое болото хвалит, потому польза опосредованная, но какие то вот сравнительные выводы привели к сони
Если выбор фотоаппарата все еще упирается в число мегапилселей, то тогда прямая дорога к БЗ. Типа OMD от Олимпуса или тот же NEX3 от сони.
Или вообще мыльница.
Наработки Минольты кончились в 2002 году. К сони перешло главное - Байонет. вот и все. Ну и еще консервативное управление

brewer

21.05.2012, 14:18

В низшем ценовом диапазоне у никона китовый объектив немного получше чем у конкурентов....
а кто конкурент Никону?
маленький п.с.
в нисшем ценовом диапазоне все объективы одинаковы. Существует отработанная схема, технология, материалы.
Никто не будет мудрить здесь. главное продать камеру. Из все китовых 18-55 3,5-5,6 , которыми комплектуются камеры, самый красивый рисунок имел Pentax, благо есть его пылевлагозащищенная версия (WR)

Freddy

21.05.2012, 16:15

Я вполне согласен....А не кто и не говорит что он гораздо лучше.....Просто когда я покупал для старшего сына дешевую зеркалку, то очень долго читал всякой инфу по этому поводу...когда берут тушку и отдельно объектив - это отдельный разговор....меня интересовал именно дешевый кит....Так большинство народу говорило, что китовый объектив у дешевого зеркального никона еще более менее, по сравнению с той-же сонькой или каноном...
П.С. Изучение вопроса проводилось год назад.......Параметры тушки я не обсуждал....там ситуация другая....

Маринер

21.05.2012, 17:10

скорострельность
а для чего она Вам? с чего вы взяли, что, например, 4 кад/с это неприлично мало :)?

возможность подбора и использования хорошей оптики
так же не понятно происхождение данного утверждения :) (старые объективы минольта один фиг не купите, а новые соневские еще не имеют стойкой репутации)
зы. По мне, так всё-равно с аппарата какой фирмы начинать, т.к. первоначальный результат будет схож, а если увлечение будет прогрессировать, то затраты в любом случае будут большими.

forwarde

21.05.2012, 17:23

с чего вы взяли, что, например, 4 кад/с это неприлично мало

фиг знает, наверно потому, что я максималист по натуре (the best or nothing)

По мне, так всё-равно с аппарата какой фирмы начинать

вот так и думал, профи мне, ламеру, тут весь моск отрехтуют и, как сказал один уважаемый камрад, я захочу в отпуск и куплю себе мыльницу))))))) имя, сестра, имя (с), я ж совета прошууууу)))))))

Freddy

21.05.2012, 17:29

По мне, так всё-равно с аппарата какой фирмы начинать, т.к. первоначальный результат будет схож, а если увлечение будет прогрессировать, то затраты в любом случае будут большими.

Согласен.....

brewer

21.05.2012, 17:34

Нужен совет? Купите Pentax Kr + 18-55 WR
будет счастье. до тех пора пока не созреешь на ФФ

brewer

21.05.2012, 17:39

а новые соневские еще не имеют стойкой репутации)

репутация как раз есть. А у многих объективов уже есть. ибо 80% парка Сони это либо перевыпущенная Минольта. Либо вообще Цейс, в различных его видах

Freddy

21.05.2012, 17:41

Сергей....Я сам в этом деле ламер....Попробуй сначала определиться с бюджетом.....А потом в этом бюджете выбирай...благо 4-6 моделей будет от ведущих производителей.....а так нет пределу совершенства...

sveloga

21.05.2012, 18:50

Как человек, который подрабатывает на фото скажу вот что:

Из зеркалок только два брэнда достойны внимания: Никон и Кэнон (про средний формат пока помолчим). Все остальное не заслуживает внимания, если собираетесь снимать более-менее вдумчиво и художественно/репортажно.
Есть конечно исключения в виде fuji s5 pro.

Варианты "для начала пойдет" - не катят. Т.к. получится вот что:
покупаешь себе какую-нить сони, к ней объективы, вспышки и т.д., а когда решаешься на апгрейд в сторону кэнон/никон, то все это подвисает мертвым грузом.

Вопрос в кэнон или никон практически не имеет значения. обе системы хороши и обе имеют плюсы и минусы.

Маринер

21.05.2012, 19:37

имя, сестра, имя (с), я ж совета прошууууу)))))))
Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR + Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED (за 5500рублей) или вариант подороже Nikon D7000 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6G ED + тот же 55-200 :)
Хотя я люблю цвета сони, а сам дааавний сапожник :)
зы. покупай быстрее, а то тут к родственникам фотографов и подрабатывающим, придут самые настоящие мостры: свадебные и пляжные сниматели, завсегдатаи фотору и... вконец запудрят мозги :bugaga:

brewer

21.05.2012, 21:37

brewer

21.05.2012, 21:42

я ж совета прошууууу)))))))

Прекрасный вариант.
Предлагаю, как человек с опытом, а не просто потому что чем то владею (или владел)

http://www.pxel.ru/entry/28186

чтобы не быть голословным:
самая малошумная матрица в классе
гибридное питание (от батареек или от родного аккумулятор)
съемка 6 кадров в сек. (вроде как один из твоих критериев был)
стабилизатор изображения в фотоаппарате а не в объективах (в отличие от Каниконов) - объективы дешевле
возможность снимать легендарными звездами Пентакс
через переходник прикручиваются любые объективы М42
Видео HD 30кадров/сек
самая короткая выдержка 1/6000 - взможность снимать светосильной оптикой
Это так вкратце

Пангодинец

22.05.2012, 00:55

Я тут немного не в тему, но я тут Canon EOS 550D Kit 18-55 IS приобрёл, интересует мнение специалистов, совсем г@мно:(? или фотать можно:thinking:?

Колян 86

22.05.2012, 05:28

Я тут немного не в тему, но я тут Canon EOS 550D Kit 18-55 IS приобрёл, интересует мнение специалистов, совсем г@мно:(? или фотать можно:thinking:?

Юр!!! Ты же не профмастер, а фоткать он будет, да и снимки будут хорошие (главное в настройках разобраться)..

У мну Сони,(модель не помню, но видео 3D снимает),вообщем в прошлом году купил, счас безделушкой валяется...Так изредка, жена детей фоткает(природа и все такое).
Все нормалек, не г@мно...(не парься) :crazy:;)

sveloga

22.05.2012, 05:48

Вы забыли добавить что это ваше ИМХО. Которое кстати сказать достаточно узковато

Это не мое ИМХО, это мнение 95% профи, которые голосуют рублем.
Еще добавлю что линейки оптики на кэнон/никон гораздо шире.
Опять же повторюсь, что для съемки в зеленом режиме пойдет почти любая зеркалка.

brewer

22.05.2012, 07:49

Я тут немного не в тему, но я тут Canon EOS 550D Kit 18-55 IS приобрёл, интересует мнение специалистов, совсем г@мно:(? или фотать можно:thinking:?
мое мнение. надо не форумы читать. а делать фотографии. и чем больше тем лучше. эти и называется фотограф. 550D хорошая камера начального уровня.

sveloga

22.05.2012, 07:58

Я тут немного не в тему, но я тут Canon EOS 550D Kit 18-55 IS приобрёл, интересует мнение специалистов, совсем г@мно:(? или фотать можно:thinking:?

Тушка нормальная. Объектив не очень, но для начала пойдет. Когда придет понимание чего душе хочется, поменяете стекло.

brewer

22.05.2012, 09:31

Это не мое ИМХО, это мнение 95% профи, которые голосуют рублем.
Еще добавлю что линейки оптики на кэнон/никон гораздо шире.
Опять же повторюсь, что для съемки в зеленом режиме пойдет почти любая зеркалка.

Не надо путать кислое и длинное. Мы здесь говорим не о профи, а о любителях. Профи снимают Каниконом, только из соображения наличия ФФ в линейке. Да и это не более чем навязанный выбор.
среди моих знакомых 4 человека, которые снимают Сони, и больше 20, снимающих на Пентакс и Олимпус. Так что ваша статистика никуда не годится. Тем более с 95 %

А рекламщикам Каникона надо поставить плюс за работу. Рекламный бюджет должен уже отбиться. Наверное. Ведь как Вы говорите люди голосуют рублем.

Парк обновленной оптики у Кэнона шире, но не значит, что он лучше. по крайне мере если мерится с оглядкой на стоимость

П.с,
для съемки в зеленом режиме - вы правы подойдет приактически любая зеркалка, а лучше хорошая мыльница. Разница ускользающая

brewer

22.05.2012, 09:32

Маринер

22.05.2012, 10:21

Я тут немного не в тему, но я тут Canon EOS 550D Kit 18-55 IS приобрёл, интересует мнение специалистов, совсем г@мно:(? или фотать можно:thinking:?

По-моему, вопрос, мягко говоря, бессмысленный.
Вы купили вещь и спрашиваете какова она, а пользоваться то ей пробовали??? Как результат?
Сами уж решите нормальный он для вас или нет :)

Пангодинец

22.05.2012, 11:48

По-моему, вопрос, мягко говоря, бессмысленный.
Не бессмысленный, а хотя бы для самоуспокоения:biggrin:, т.к. когда брал, посоветоваться не с кем было, а продаваны в магазине, из них такие консультанты:wall::be:...

.....а пользоваться то ей пробовали??? Как результат?
Пробовал, вот результат - http://fotki.yandex.ru/users/mazut4ik/ :crazy:

brewer

22.05.2012, 11:54

а продаваны в магазине, из них такие консультанты:wall::be:...

Ну почему же. Он же продали. Свою работу сделали !!!

Freddy

22.05.2012, 12:11

Ну что вы спорите....
ИМХО.....если брать китовый набор в начальной зеркалке - разницы практически никакой, чем будете пользоваться....у одного одно немного получше, у другого - другое...

brewer

22.05.2012, 12:24

так я об этом и сказал в посте намбэр 87
:)

Маринер

22.05.2012, 13:09

Пробовал, вот результат - http://fotki.yandex.ru/users/mazut4ik/ :crazy:
всё нормально :)

sveloga

22.05.2012, 14:27

Не надо путать кислое и длинное. Мы здесь говорим не о профи, а о любителях. Профи снимают Каниконом, только из соображения наличия ФФ в линейке. Да и это не более чем навязанный выбор.
среди моих знакомых 4 человека, которые снимают Сони, и больше 20, снимающих на Пентакс и Олимпус. Так что ваша статистика никуда не годится. Тем более с 95 %

А рекламщикам Каникона надо поставить плюс за работу. Рекламный бюджет должен уже отбиться. Наверное. Ведь как Вы говорите люди голосуют рублем.

Парк обновленной оптики у Кэнона шире, но не значит, что он лучше. по крайне мере если мерится с оглядкой на стоимость

П.с,
для съемки в зеленом режиме - вы правы подойдет приактически любая зеркалка, а лучше хорошая мыльница. Разница ускользающая

ФФ - очень весомый аргумент!
Не разу не видел в студиях/загсах людей с пентаксами соньками и тд. Про 95% эт я конечно же говорю об профи либо сильнопродвинутых любителях.

brewer

22.05.2012, 14:50

все дело в том , что фотография не ограничивается студией и загсом.
ФФ - аргумент весомый, возражений никаких. Но это всего лишь инструмент. Я вам могу накидать вагон фоток, где вы не отличите где ФФ и где кроп. Ни по рисунку в ГРИП , ни по бокэ, ни по цветопередаче.
я против утверждения что фотошедевр доступен только для обладателя систем из патриархальной двойки. И если ты не владелец Каникона то фотография тебе недоступна. Это бред.

Пентакс кстати скоро выкатит свой ФФ.

Maximus1301

22.05.2012, 14:53

Господа, вы корову покупаете?????:) Серега задал простой вопрос, который вылился в выяснение кто круче и у кого круче)))) Ну чо вы ей богу????:rofl:

brewer

22.05.2012, 14:57

Сережа же получил ответ ?

brewer

22.05.2012, 14:58

Господа, вы корову покупаете?????:)

корова стоит дешевле порой. Может кому такие рассуждения и будут полезны.

Как только станет конкретный вопрос, я с ответом не затяну :good:

Maximus1301

22.05.2012, 15:00

корова стоит дешевле порой.
То, что он хочет купить стоит явно дешевле коровы.

sveloga

22.05.2012, 15:10

brewer

22.05.2012, 15:17

Титановой?!!! Если только подарят!!!!:biggrin:

А так да. У меня прекрасная тушка, в магниевом пылевлагозащитном корпусе с литым алюминиевым шасси !!!

forwarde

22.05.2012, 16:18

))) Вот читаю и радуюсь - как хорошо же все таки быть ламером, а то всякие ФФ и кропы с аберрациями окончательно моск вынесут ))) в общем и целом - всем огромное спасибо - направили на чтение прикладных материалов, хоть общее представление сложилось... однако, помните рекламу - "...мм... а Вы уверены, что Вам нужен именно этот автомобиль? - нет, но я его хочу...." (с) ))) таким образом я склоняюсь к покупке вот этого фотоаппарата (будучи полным ламером намеренно избегаю слов типа бодик, тушка и проч.):

12129

вариантов два, первый - купить без объектива и отдельно приобрести один из вот этих объективов "на каждый день" (какой? сам пока думаю в сторону Сигмы):

12130

в последующем, если почувствую, что есть куда расти присмотреть дополнительно более длинный телевик (до 200)...

второй вариант - бюджетно взять кит с двумя объективами:

12131

каковы мнения досточтимых гуру? :blush:

ЗЫ: в ките помимо всеобщего мнения, что киты - слив, есть личное неудовольствие слабой светосилой 55-го зумика...

brewer

22.05.2012, 16:38

Вопрос почему СОНИ ? Это ка бы раз
Во вторых. брать дабл кит - не слив денег. Могу дать ссылочку на ресурс, где фотки сделанные китом, шедевральны!
п.с.
Светлый зум стоит сооооооооооовсем других денег
Учти, что тамрон полнокадровый и на кропе получишь не 28-75 а 42-113. про сигму не знаю. по моему она кропнутая.
Так что лучше дабл кит. для начала.

И все таки почему Сони? Для каких целей?

forwarde

22.05.2012, 17:01

И все таки почему Сони? Для каких целей?

ну хатю я её)))) вобще, чем универсальней, тем лучше наверно... и ты наверно прав - кит мне на первое время и дешево и сердито, все равно за гранями моих текущих навыков (верней их отсутствия) но с заделом на будущее - есть чем заняться и что осваивать... не хочется возвращаться к мыльнице, но и не хочется браться за оборудование полу и тем более профессионального плана... наверно пока - зеленый режим - моё) а к киту в принципе потом можно если загорится желание купить хороший светосильный с фиксированным фокусом объектив широкоугольный... а чем плоха эта Сонька? вот цели сформулировать я затрудняюсь - чтоб компактно, на каждый день ... и пейзаж и макро и физию понравившегося лица, и заходящее солнышко, и луну, как бледное пятно сквозь тучи мрачные... короче чтобы многофункционально, все в одном и с "кнопка "профи""))))))))

sveloga

22.05.2012, 17:19

вариантов два, первый ...

Про соню ничего не скажу, что б тут не разводить бесполезные споры.

Про стекла:
Тампон 28-75 на кропе будет очень неудобен, будет сильно не хватать широкого угла.
Сигма 17-70 по фокусному отлично подойдет для кропа, но переменная дырка 2,8-4 - не есть гут. кроме того сигма славится бэк/фронт фокусами и выбирать стекло лучше знающему человеку. Еще сигма из низкого ценового диапазона - редкостное г...
Эти стекла я не видел вживую. так, общая картина. Очень может быть что кит будет лучше. Сколько денег стоит кит и сколько отдельно сигмы-тампоны?

Ну и родные стекла всегда лучше сторонних поделок. Хотя бывают приятные исключения....

forwarde

22.05.2012, 17:25

Сколько денег стоит кит и сколько отдельно сигмы-тампоны?

ну в среднем тело 26000, отдельно тамрон или сигма - примерно в среднем + 17000.... дабл кит обходится в среднем в 34000 - практически двести с копейками бакинских разницы за один светосильный 70-й зумик... кит и правда выглядит практичней... но вот у меня старый консюме... как там его, кэнон короче, у него несменный зум был 2,7 - 3,5, переменное относительное...

sveloga

22.05.2012, 17:25

Господа, вы корову покупаете?????:)

А вот кому такую корову? http://www.bhphotovideo.com/c/product/671862-REG/Hasselblad_70480543_H4D_60_Digital_SLR_Camera.html

Хассель - среднеформатная камера с 60 мегапукселей, цена без объективов.

forwarde

22.05.2012, 17:33

А вот кому такую корову?

я пацтол сполз от цены.... а вот 16 разрядная цветность разве есть гуд? глубина цвета имхо архиважно... хотя бы 24 было или 32... или я ничего не понимаю и еще смотря для чего эта камера - по мне странное сочетание скромной глубины цвета и архивысокой детализации матрицы

sveloga

22.05.2012, 17:52

я пацтол сполз от цены.... а вот 16 разрядная цветность разве есть гуд? глубина цвета имхо архиважно... хотя бы 24 было или 32... или я ничего не понимаю и еще смотря для чего эта камера - по мне странное сочетание скромной глубины цвета и архивысокой детализации матрицы

У меня на Никоне 12(по умолчанию) или 14 бит. хватает.

sveloga

22.05.2012, 18:33

я пацтол сполз от цены.... а вот 16 разрядная цветность разве есть гуд? глубина цвета имхо архиважно... хотя бы 24 было или 32... или я ничего не понимаю и еще смотря для чего эта камера - по мне странное сочетание скромной глубины цвета и архивысокой детализации матрицы

Вдогонку:

Мы в разных попугаях мерим :)
16 разрядов на один цвет!!! Итого 48 бит в Ваших попугаях. И теоретически на этом хасселе можем получить 281474976710656 оттенков.

forwarde

22.05.2012, 20:40

Итого 48 бит в Ваших попугаях

пытаюсь вместить в моск, приличный гамут у агрегата... здорово!!!

Борян

22.05.2012, 21:19

Взгляд со стороны от нуба фотографа(строго мое имхо, сложившееся на общении с фотографами, чтением форумов и жадности:yaz:):

выбор стоял между никон и кенон - хз почкму выбрал никон

фирменные объективы на кенон дешевле, по аналогам примерный паритет

18-55 НЕ БРАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ тупой слив нескольких тысяч, если есть желание иметь более широкие возможности съемки.
(могу свой от никона стоковый продать рублей за 500-700 за ненадобностью)

сейчас я пользую (профи не кидайтесь какашками я это делаю для удовольствия своего+ немного в работе как дополнение)
широкоугольный сигма- тысяч 16- для съемок во время экскурсий по городам(видно и человека и огромный дом на фоне которого он стоит, а не муравья на фоне замка или человека на фоне двери)
18-270 тамрон - 14,5 к руб стоимость вообще копеечная, для фактически универсального объектива для продвинутого нуба

Маринер

22.05.2012, 22:25

Вы давайте свои творения приводите, а то горазды теоретизировать, что то г..но, да это не то, и мечтать о всякой ерунде.

Maximus1301

22.05.2012, 22:36

18-270
Чувствуется рука мастера(с):rofl:
ГЫ: Борь, я по доброму)

brewer

22.05.2012, 23:08

18-55 НЕ БРАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ тупой слив нескольких тысяч, если есть желание иметь более широкие возможности съемки.
(могу свой от никона стоковый продать рублей за 500-700 за ненадобностью)

немного как то неудобно за никон. :bad::blush:

brewer

22.05.2012, 23:09

пытаюсь вместить в моск, приличный гамут у агрегата... здорово!!!

и это все , лишь чтобы плакаты щелкать :)

Борян

23.05.2012, 00:03

ГЫ: Борь, я по доброму)
12138
я ж написал, мне на работе интересно его использовать, ну не нужны мне уши в кадре

зы: в зеркало снимок сделан

forwarde

23.05.2012, 09:01

лишь чтобы плакаты щелкать

плакаты щелкать не так то и просто)) POS материалы, если высочайшего качества, предьявляют архитребования к входным данным, чтобы те, пройдя препресс на выходе смотрелись достойно в широкоформатном исполнении... и стоит это немалых денех, целая индустрия :)

Maximus1301

23.05.2012, 09:20

12138
Аааааааааааааа, прости меня добрый человек, ни со зла я, ни со зла....
ГЫ: Смайлик бухающегося на колени перца)))))

brewer

23.05.2012, 09:27

плакаты щелкать не так то и просто)) POS материалы, если высочайшего качества, предьявляют архитребования к входным данным, чтобы те, пройдя препресс на выходе смотрелись достойно в широкоформатном исполнении... и стоит это немалых денех, целая индустрия :)
я в курсе. Девочек и ананасы жалко. Жарко под юпитерами и софтами

brewer

23.05.2012, 09:28

Кстати вот будет Бомба

http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2012/05/22/Pentax-K-30-start/

Борян

23.05.2012, 09:53

Да я то енто к чему-а многие и не поняли- ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ЧЕЛОВЕКУ ФОТИК- как то упустили...

Хвалит каждый то, что сам имеет или хочет иметь... А потребности то у всех разные...

Как же профи советуют что-то непонятно для чего тА

brewer

23.05.2012, 09:54

я вот тебя щас не понял совсем

brewer

23.05.2012, 10:21

Вот пара примеров того,что кит - это не зло

12140

12141

12142

12143

Freddy

23.05.2012, 10:30

Кстати вот будет Бомба

http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2012/05/22/Pentax-K-30-start/

Pentax всегда славилась в создании защищенных аппаратов....
...Если бы цена будет адекватной - ИМХО неплохой выбор для экстремальных любителей....

Кстати у сына на ките тож есть весьма недурственные кадры......Пока кнопки ЩЕДЕВР не будет - еще очень много от снимающего зависит....

brewer

23.05.2012, 10:38

Если сделают мало отличную от Европы цену- возьму себе в качестве второй камеры.
Переработанный автофокус, защита и наконец то реальная пентапризма. Плюсую.

Westru

23.05.2012, 13:46

Комрады, я вот в фото ничего не смыслю, но когда старая мыльница Кэнон умерла, купил на смену Фуджи... http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=83469
Не зеркалка, но качеством и стоимостью очень доволен.:)

brewer

23.05.2012, 14:15

У меня была HS10
По совокупности очень достойный аппарат. Но копеи "шедевр" тоже нет , надо было хорошо постараться чтобы получить хороший кадр. Но научила многому

forwarde

23.05.2012, 20:19

:blush: ну, выбор сделан (сонька а65 и к ней тамрон 17-50/2,8 AF DiII), камрады, всем участвовавшим респект и большое человеческое :drinks: :) главная истина в том, что в руках Профессионала - любая техника становится профессиональной, а мне очень даже есть куда расти ещё в этом плане, всем обещаю - буду прилежно работать :)

brewer

23.05.2012, 21:17

оказалось так что выбор сделан самолично. с чем и поздравляю!!! наша совесть чиста :):):)

A.S.G.

07.06.2012, 00:41

Вот и моя очередь пришла за советом сюды влезть. Короче решил я фотик прикупить, ну не большой, шоб не плохо фотографировал, пришел в магаз и выбрал как блондинка, какой понравился, это оказался CANON POWERSHOT SX260 HS. Из всех характиристик знаю шо такое зум, он у него был самый большой, какие-то мегапиксели и Full HD. И тут, от куда не возьмись, появился какой-то умник в виде консультанта, и так меня грузанул, что я забыл чего хотел. Вобщем эта редиска сказал что за такие деньги мона взять зеркалку для чайников, кем я конечно и являюсь, и предложил пару вариантов Canon EOS 1100D 18-55IS II , Canon EOS1100D 18-55DC III. После лекции о том как космические корабли бороздят просторы вселенной, он был послан, а я с убитым моцгом ушел домой. Вопрос в следующем, я конечно понимаю, как считают некоторые клубни что у настоящего мужика должно быть как минимум три объектива и всё такое, но что лучше взять мне, человеку который всю жизнь фотографировал мобифоном? Фоткаю как правило разные объеты строительства, ну мож ещё какую-нить хрень сфоткаю. Желательно чтобы можно было возить в небольшой сумочке в машине постоянно. Бюджет желательно минимальный, т.к. лузер полный в этом. Да, ещё желательно чтобы был такой автоматический режим, шоб включил, зум тудым сюдым и усё, мона фоткать! :)

forwarde

07.06.2012, 07:50

желательно чтобы был такой автоматический режим

Алекс, режим авто нынче есть на всех камерах... Кстати в качестве просто фотика "для непрофессионального всего подряд" я пользовался тоже Кэнон пауэршотом.... был с-3 со стабилизатором изображения..., прослужил мне 6 лет, наверно бы и в голову не пришло менять, если бы не грохнул его со штатива, отличная камерка, не заставляющая думать... зеркалку купить... ну, мне очень помогли советы камрадов, особенно в понимании, что если купил хрустальную вазу - то не для забивания гвоздей ;)

KODak

07.06.2012, 09:24

Пользуясь случаем тоже спрошу: Подскажите лузеру люди добрые как включить на CANON POWERSHOT X20 дисплей в режиме съёмки (режиме просмотра показывает). Памажите кто чем может, а то надоело в дырку щурится...

i62

07.06.2012, 09:40

forwarde

07.06.2012, 10:53

как включить на CANON POWERSHOT

кнопка DISP, она переключает разные режимы работы дисплея, длительность отображния последнего отснятого кадра - через меню (стр. 25 твоего мануала, у меня на S3 is так же было)...

KODak

07.06.2012, 22:17

кнопка DISP, она переключает разные режимы работы дисплея, длительность отображния последнего отснятого кадра - через меню (стр. 25 твоего мануала, у меня на S3 is так же было)...

Я конечно лузер, но не настолько. :focus:

Кнопку "дисплей" уже мацал - не помогает. Пора продавать? :)

brewer

07.06.2012, 22:58

а что это за модель такая ?

A.S.G.

08.06.2012, 00:40

я пользовался тоже Кэнон пауэршотом.... был с-3 со стабилизатором изображения

А шо это такое? ...шота нигде не могу найти такой модели. Может есть аналоги из ныне выпускаемых. :blush:

Тут нарыл ещё один вариант, выбирал по принципу что понравилось внешне! :crazy:
Вот, CANON PowerShot SX40 HS

http://www.canon.ru/Images/PowerShot%20SX40%20HS_tcm203-854588.gif

i62

08.06.2012, 06:36

А шо это такое? ...шота нигде не могу найти такой модели. Может есть аналоги из ныне выпускаемых. :blush:

Тут нарыл ещё один вариант, выбирал по принципу что понравилось внешне! :crazy:
Вот, CANON PowerShot SX40 HS

http://www.canon.ru/Images/PowerShot%20SX40%20HS_tcm203-854588.gif
Аппарат не плох, но подумай! По цене, размеру, весу уже как зеркалка. Таскать на шее тяжело, в карман)) не положишь. Я купил очень компактный Ixus 220 HS, очень достойный аппарат при своих размерах.

forwarde

08.06.2012, 09:01

шота нигде не могу найти такой модели

её разве только в архиве можно найти на сайте canon.ru :) говорю же в прошлом десятилетии покупал) в целом это была чуть навороченная консюмерка с несъемным объективом в размере и весе между мыльницей и зеркалкой, вполне устраивала... по крайней мере видела китай, африку, ближний восток - оставила много теплых воспоминаний в электронном виде :)

ЗЫ: вот нашел в старых страницах его описание - http://www.kroupski.ru/photo/canon-s3-is.htm аналогов уже наверно нет, нынешние все принципиально нового поколения, а, значит, лучше и функциональней... ну, тогда был 2005-й год, нынче уж 12-й, а эта техника развивается семимильно :)

ЗЫЗЫ: будешь принимать решение, при выборе, обрати внимание на наличие встроенного стабилизатора изображения... при большом зуме и съемке с руки он сильно помогает, как и при дефиците освещения (при отработке с большой выдержкой), я с этим сталкивался, хоть и лузер...

Кнопку "дисплей" уже мацал - не помогает

а в настройках меню нет жестких установок? эсли так, то похоже на глюк, достойный внимания сервисного центра :(

KODak

08.06.2012, 19:05

похоже на глюк, достойный внимания сервисного центра

Понял. Никому POWERSHOT X20, которым отсняли меньше тысячи кадров, не нада? Прекрасный фотоаппарат по доступной цене.)))

i62

08.06.2012, 19:10

Посмотрю в своем сегодня (батареек заряженных не оказалось)

DSK1971

15.06.2012, 21:48

Может и мне кто поможет? Имеет ли смысл брать на ебее - http://ebaytoday.ru/catalog/Cameras_and_Photo/Digital_Cameras/400303249111-item.html данный аппарат.(это в денежном выражении) Есть ли в нем меню на русском?(или прошивать как то придется?) Да и сам как он,подойдет ли для перехода от мыльницы к ,так сказать,полу-полу профи?:)

Борян

15.06.2012, 23:43

Не так уж много выгадаете, по вашей ссылке аукцион, на выходе к концу аукциона цена будет на 100-150 долларов меньше яндекс-маркета

Жмот

16.06.2012, 10:23

Итак, камрады, как я погляжу, все идуп по пути увеличения своего фотоаппарата, а меня же все чаще посещают мысли, что мне нужна обычная мыльница, ибо жена со своими шедеврами, это жена, а я все равно только на "авто" и фотографирую.
Отсюда вопрос, кто что может посоветовать, чтоб снимать фото и видео? Наименьшего размера, по наименьшей цене, но с учетом того, что я искушен качеством снимков Никон д90))))))))

З.Ы.
Борь, если ты серьезно

(могу свой от никона стоковый продать рублей за 500-700 за ненадобностью)
то с удовольствием заберу даже за 1000.)))

Maximus1301

16.06.2012, 11:09

Итак, камрады, как я погляжу, все идуп по пути увеличения своего фотоаппарата, а меня же все чаще посещают мысли, что мне нужна обычная мыльница, ибо жена со своими шедеврами, это жена
Гыгыгыгыг..,Вань, а у мну и есть обычная мыльница... Маленькая такая, удобненькая...
ГЫ: Очень удобно ее носить в паре с оборудованием жены...Места совсем не занимает)))):)

DSK1971

16.06.2012, 14:32

Борян, а как сам аппарат,достойный? Что-то я про аукцион не заметил.Обычно на аукционе пишут- сделайте ставку.У меня же написано "купить сейчас". Нажимаю купить и - можно идти платить.Так что выгадать можно поболее.Может кто этот фотик пробовал?И есть ли в нем меню на русском?

Жмот

16.06.2012, 20:26

Гыгыгыгыг..,Вань, а у мну и есть обычная мыльница... Маленькая такая, удобненькая...

Название бы...

Maximus1301

16.06.2012, 21:36

Название бы...
Есессно Кэнон...Какой то там 900...ix кажись...
ГЫ: Будучи в магазе (онлайн трейд который, рядом с бывшим Бауклотцем) углядел какой то Пентакс, и в воду можно и об голову, весь в защите...И цветов разных....Мне понравился...

Борян

16.06.2012, 22:33

Борян, а как сам аппарат,достойный?
А что он должен делать? Сейчас всякие косолапые начнут хвастаться успехами супруги и размерами своей мыльницы, но я вам задам один вопрос: что вы им будете делать? Если 99% снимков в режиме авто, то разницы имхо вообще практически нет.
Да и в любом случае одного объектива такого маловато)

Maximus1301

16.06.2012, 22:38

Сейчас всякие косолапые
Это я значит всякое косолапое.... Расстроился...:sorry:

DSK1971

17.06.2012, 00:47

Это я значит всякое косолапое.... Расстроился...:sorry:

:biggrin:

Да ,нет .Там вроде два объектива. Есть желания начать что то творить.О каг сказал.

KODak

17.06.2012, 01:25

всякие косолапые

Этта... нежнее что ли. (это упреждающий намёк)

курилкинмодератор.

Iga

17.06.2012, 12:43

,
Отсюда вопрос, кто что может посоветовать, чтоб снимать фото и видео? Наименьшего размера, по наименьшей цене, но с учетом того, что я искушен качеством снимков Никон д90))))))))

Родителям взял что-то подобное, не помню точную модель...
Цифровой фотоаппарат SONY DSC-WX50
Компактный, лёгкий, фулл НД видео, панорама, простой в управлении.
Себе такого-же класса, но Люмикс - Panasonic DMC-SZ7.
Чуть побольше и потяжеле Соньки.
Из плюсов более мощный зум, но нет панорамы.
У Сонек в этой линейке сейчас есть неплохой выбор.

Борян

17.06.2012, 18:30

Это я значит всякое косолапое.... Расстроился...:sorry:

Я ж любя*в хорошем смысле этого слова*:blush:

Maximus1301

17.06.2012, 18:40

Я ж любя*в хорошем смысле этого слова*:blush:

Дык я ж понимаю....:biggrin:
ГЫ: Но я ж не всякое:blush:

Жмот

18.06.2012, 10:05

...
Себе такого-же класса, но Люмикс - Panasonic DMC-SZ7.
...
Ага, обращал на него внимание, но в каком-то обзоре он прилично слил Nikon Coolpix S6300. Кто-нибудь такой юзал?

brewer

18.06.2012, 10:16

Есессно Кэнон...Какой то там 900...ix кажись...
ГЫ: Будучи в магазе (онлайн трейд который, рядом с бывшим Бауклотцем) углядел какой то Пентакс, и в воду можно и об голову, весь в защите...И цветов разных....Мне понравился...

WG. очень достойный аппарат. Сильная сторона - компактен. Хороший вариант наравне с Панасоником и Олимпусом

Борян

18.06.2012, 13:13

Итак,

то с удовольствием заберу даже за 1000.)))

В подарок фильтр маруми без царапин

Жмот

20.06.2012, 10:05

В подарок фильтр маруми без царапин
тогда бронь за мной! на следующей неделе буду в маскве, могу забрать. кинь тел. в личку!

A.S.G.

20.06.2012, 10:22

А я остановился на Кэноне, PowerShot SX240 HS, маленький фоткает лучше мобифона, короче для таких "профи" как я! :pardon:

Mikl Po

20.06.2012, 10:27

.... маленький фоткает лучше мобифона....

Аргумент (с) Павлик :bugaga:

brewer

20.06.2012, 10:44

где то так

SergBad

27.06.2012, 13:33

Гляжу у народа КАННОНчики имеются :)
Вот тут нарыл , пока выбирал фотик (кстати не выбрал и не купил ничо :)
http://chdk.clan.su/
Описание с сайта :
"Приветствуем Вас на сайте посвященном тому, как выжать из своего компактного фотоаппарата Canon максимум. А поможет вам в этом CHDK.

CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.

На данном сайте вы найдете всю необходимую информацию для установки и использования CHDK"

Одному "зеркальщику" на работе показал , он воспользовался - вроде рад :)
Оказалось у сеструльки тоже фотик на который есть нужные файлы .. но она у меня противница всего нового, пока произвожу моральное давление :)

Если кому поможет - на здоровье :)

brewer

27.06.2012, 15:30

у К. прошивка была взломана нашими хакерами еще во времена 350D, это подарило кучу "запертых" фишек свободным фотографам.
Кстати узнав об этом в 400D, Кэнон сам разлочил некоторые из них

A.S.G.

27.06.2012, 23:27

...программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности..

Я с заводским функционалом не разобрался, а тут ещё что-то! :what: ...это не для меня.

Балу

13.01.2013, 19:04

Долго я определялся с выбором фотоаппарата. Хотелось зеркалку. Сначала выбор остановился на зеркальном фотоаппарате Canon EOS 600D kit 18-135 IS (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6988659&clid=502). Долго я его высматривал, выглядывал....
Но зайдя в один из лабазов электроники увидел Nikon Coolpix P510 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=7851930&clid=502). Это не зеркалка, но по функционалу не уступает. Была возможность сравнить оба аппарата, пощупал, посмотрел...Ушел думать.
Звякнул нашей ФотоГрафине Юле FinCar. Юля простым языком мне все объяснила (за что отдельное спасибо) и я в итоге взял Никон.
Благо были Спасибо от Сбера, поэтому поимел фотик за 10тыр:blush:
Фото чуть позже постараюсь выложить. Первое впечатление - на много лучше чем мыльница

С оф.сайта http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p510

http://mdata.yandex.net/i?path=b0201183545_img_id7720123041210266995.jpg

Маринер

13.01.2013, 20:13

но по функционалу не уступает
у... а еще он фотографирует, как и все аппараты ))))

KODak

14.01.2013, 14:30

Это не зеркалка, но по функционалу не уступает...

Разве что по функционалу.... ;)

Кэп

14.01.2013, 15:42

Фото интересно посмотреть , Миш, а то вот тоже подумываю о смене мыльницы...

avtomobilist

14.01.2013, 16:32

... зайдя в один из лабазов электроники увидел Nikon Coolpix P510 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=7851930&clid=502). Это не зеркалка, но по функционалу не уступает.

Очень интересно было бы плюсы данной камеры и конечно фотки. Сам положил глаз на Sony Cyber-shot DSC-HX200 Но немного охладили негативные отзывы по данной модели Сони.
В настоящее время использую Люмикс ДМС LX-5(Панасоник). Великолепная камера, но у нее очень маленький оптический зум, всего Х 3,8. Это немного не хватает при съемке удаленных объектов.

KODak

14.01.2013, 17:02

avtomobilist,

Уважаемый Михаил, в очередной раз пытаюсь достучатся до Вашего сознания. На нашем форуме не приветствуется оверквокинг (как и на подавляющем большинстве приличных форумов) и уж тем более "цитирование" картинок из сообщений других форумчан без крайней на то необходимости, так как это существенно снижает читабельность форума.

Я уже неоднократно Вам говорил об этом, но видимо впустую. Поэтому за пост, что выше, Вы получаете Предупреждение. Пока устное.

В следующий раз за подобное нарушение получите от меня выговор с занесением в трудовую биографию. Ничего личного. Просто я уже устал уговаривать и подтирать за Вами.

С неизменной надеждой на лучшее, курилкинмодератор.

зы. Выше поправил.

brewer

14.01.2013, 19:29

Фото интересно посмотреть , Миш, а то вот тоже подумываю о смене мыльницы...

Вот бомба, которую я подарю жене и буду пользоваться сам )))))
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/01/07/CES2013-Pentax-MX-1/

Балу

14.01.2013, 21:44

Оригинальный размер. Максимальное разрешение
http://bestpics.ru/full/DSCN0019.JPG

http://bestpics.ru/full/DSCN0145.JPG (это где-то метров с 50 снимал)

Отзыв, что и как и почему позже распишу.
Первые впечатления - для замены мыльницы и качественных фоток в режиме Авто - то что дохтур прописал.
Даволен аки слон:yaz:

step

14.01.2013, 21:47

до зеркалки конечно не дотягивает, но как альтернатива мыльниуе очень даже ничего:good:

Маринер

14.01.2013, 21:49

..для замены мыльницы..
извини, но мыльница это, мыльница.
примитивная, с крошечной матрицей.

Балу

14.01.2013, 21:51

поимел дешево и сердито (в сравнении с зеркалкой).
К 30 тырам кита добавляем 15тыр вспышка, 30 тыр другой объектив (полюбасу потом брать) + фильтра+допАКБ+.....
На круг если нормальный комплект выйдет далеко не 30 а все 60 и более. Я такой свободной суммой не располагаю....Да и удавлюсь нафиг за игрушку, которой буду пользоаться в лучшем случае 1-2 раза в месяц

Балу

14.01.2013, 21:52

извини, но мыльница это, мыльница.
примитивная, с крошечной матрицой.
да мне, честно, больше и не надо пока:blush:

Маринер

14.01.2013, 21:56

К 30 тырам кита добавляем 15тыр вспышка, 30 тыр другой объектив (полюбасу потом брать) + фильтра+допАКБ+.....
да ну, зачем усложнять. придумали же для таких случаев беззеркалки со сменными объективами. какой-нить нех3 или любая другая с кроп фактором 2/1.6/1.5. за 15-25т.р.

Балу

14.01.2013, 22:16

я далек от этого. Проще объясни:):blush:

Жмот

14.01.2013, 22:28

до зеркалки конечно не дотягивает, но как альтернатива мыльниуе очень даже ничего:good:
А смысл таскать такой кирпич, если все то же самое можно получить в размере и весе пачки сигарет?
Я летом купил себе (!!!) вот такой девайс http://www.3dnews.ru/digital/626336, поскольку иногда для работы нужно что-то сфоткать, а камера на телефоне не тянет и радуюсь, что теперь не надо таскать жОнин Д90 с кучей объективов и прочей лабуды)))))))
Хотя она до сих пор мыльницу мою не признаёт...

Маринер

14.01.2013, 22:32

я далек от этого. Проще объясни
если зеркальный фотоаппарат кажется излишне большим, тяжелым и дорогим, то в данный момент имеется бурно растущая генерация т.н. "беззеркалок со сменными объективами". Ключевое отличие от мыльниц заключается в размере матрицы (грубо:светочувствительная пластинка, разделенная на отдельные участки пиксели. В цифровых фотоаппаратах выполняет роль фотопленки). Чем она больше, тем лучше, сильно лучше ))).
Если представить за эталон площадь эквивалентную размеру фотопленки 36*24мм, то у данного никона р510 соотношение к площади данной фотопленки аж 5.62 (матрица крошечная), а у обычных любительских зеркалок и беззеркалок, как я уже писал, обычно, 2/1.5/1.6. это и есть присловутый кроп фактор. А еще сменные объективы и малый размер.
КОроче, вот типичные примеры http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591341~EQ~sel~x1523969837-PF=2142591341~EQ~sel~x344450707-PF=2142591336~TR~sel~select-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=1801946~EQ~sel~1871531-PF=1801946~EQ~sel~1871543-PF=1801946~EQ~sel~1870507-VIS=78-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148

brewer

15.01.2013, 08:09

Eugenio

15.01.2013, 08:27

Я юзаю Canon D550 Kit, качеством доволен, долго выбирал какой вместо мыльницы брать, друзья посоветовали вот этот и уже как полгода с ним не расстаюсь))

brewer

15.01.2013, 09:29

был бы он еще погодозащищенный

Балу

15.01.2013, 16:49

....
КОроче, вот типичные примеры http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591341~EQ~sel~x1523969837-PF=2142591341~EQ~sel~x344450707-PF=2142591336~TR~sel~select-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=1801946~EQ~sel~1871531-PF=1801946~EQ~sel~1871543-PF=1801946~EQ~sel~1870507-VIS=78-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
смотрел я их. Мне не понравились визуально.....Ну не нравяться и все тут:pardon:

Миш, тебя кто то пошутил с ценообразованием !!! (((((
Ага, шутники блин: Объективы и вспышки для Canon. Цены http://market.yandex.ru/model-together.xml?modelid=6988659&hid=91148
Я умею серфить в инете:yaz:

Maximus1301

15.01.2013, 17:05

Ага, шутники блин: Объективы и вспышки для Canon. Я умею серфить в инете:yaz:

Гыгыыгыыг...Всегда говорю жене:"Если продать все твое фото имущество мы можем безбедно жить долго время":rofl:

KODak

15.01.2013, 17:16

http://bestpics.ru/full/DSCN0145.JPG (это где-то метров с 50 снимал)

Т.е. с ~45-го ряда? Задний край бельэтажа Пушкинского? :)

А по теме могу сказать только одно: ни одна из мыльниц не сравнится по качеству снимков с зеркалкой. Даже если у неё, у этой мыльницы, большая входная дырка. Проверено на собственной шкуре при помощи Canon Powershot SX 20 IS.

Жмот

15.01.2013, 17:17

Гыгыыгыыг...Всегда говорю жене:"Если продать все твое фото имущество мы можем безбедно жить долго время":rofl:
Тебе проще, а я вот вынужден молчать, иначе мне рыбалку вспомнят)))))))))))

brewer

15.01.2013, 17:49

смотрел я их. Мне не понравились визуально.....Ну не нравяться и все тут:pardon:

Ага, шутники блин: Объективы и вспышки для Canon. Цены http://market.yandex.ru/model-together.xml?modelid=6988659&hid=91148
Я умею серфить в инете:yaz:
Зачем ты залипаешь в одном напрвлении ))) ???

Маринер

15.01.2013, 18:19

Мне не понравились визуально.....Ну не нравяться и все тут
ерунда какая-то.
фотоаппрат фотогрфировать должен. ну, хозяин барин :).
зы. мне "такой выбор" всегда напоминает оный из одного фильма, не очень, правда, качественного:
"Слишком толст, слишком худ, слишком мал, слишком вял, оооо это слишком.. Ушаст, мордаст, головаст, пидераст.." (с)

Балу

15.01.2013, 18:56

Т.е. с ~45-го ряда? Задний край бельэтажа Пушкинского? :)
....
вроде партер 17-й был:bugaga:
прям перед ВыП-зоной

Борян

15.01.2013, 19:06

Миш,

на фотке с собакой горизонт завален, а на второй чуть выше надо было взять, а то у тебя акцент со сцены немного в сторону голов сдвинут))))]
:blush:

A.S.G.

16.01.2013, 10:27

Не знаю, юзаю PowerShot SX240 HS, для меня очень удобный вариант, валяется в двери в кобуре, всегда под рукой, всё что мне нужно фотофиксирует! :)

Westru

16.01.2013, 11:31

Это только так кажется, что цифра (мыльница) не хуже и зеркалки не надо... Сам только что прошёл через эти муки выбора... Давно ли я тут постил (год назад), что меня полностью устраивает Фуджик HSR20? Вот на днях полез осваивать новые задачи, для их освоения приобретена зеркалка начального уровня Никон D5000, полным ходом идет разлом головы по приобретению объектива... фактически ночами не сплю :biggrin:
Полностью согласен с вышепостившими товарищами, что зеркалка это по любому лучше любой цифры (мыльницы):)
Так, что думаю, даже если Мишка пользуется раз-три в месяц, всё равно полюбасу придёт к тому, что фото даже в эти редкие дни должно быть качественным.:biggrin:

Маринер

16.01.2013, 12:02

что цифра не хуже и зеркалки не надо.

что зеркалка это по любому лучше любой цифры
приехали...
не пленочную же зеркалку вы себе купили )))

Westru

16.01.2013, 12:17

приехали...
не пленочную же зеркалку вы себе купили )))
Ну смысел понятен я думаю, поправьте если считаете нужным.:)

brewer

19.01.2013, 18:56

Шикарный аппарат по супер цене.
хочу как запасной камерой
http://www.zooma.ru/cat/123/1639/

15502

avtomobilist

19.02.2013, 18:32

На выходных долго крутил новый Люмикс FZ-200 http://www.panasonic.ru/products/digital_still_camera/lumix/lumix/DMC-FZ200 .
Очень понравился. Может кто уже использует такой аппарат, хотелось бы знать впечатления.

brewer

19.02.2013, 23:12

могу сказать про только g1. но это не то ))))
fz200 регулярный ультразум наравне с фуджиками серии hs
вполне себе достойный просьюмер

Oldrocker

20.02.2013, 00:34

это только так кажется, что цифра (мыльница) не хуже и зеркалки не надо... сам только что прошёл через эти муки выбора... давно ли я тут постил (год назад), что меня полностью устраивает фуджик hsr20? вот на днях полез осваивать новые задачи, для их освоения приобретена зеркалка начального уровня никон d5000, полным ходом идет разлом головы по приобретению объектива... фактически ночами не сплю :biggrin:
полностью согласен с вышепостившими товарищами, что зеркалка это по любому лучше любой цифры (мыльницы):)
так, что думаю, даже если мишка пользуется раз-три в месяц, всё равно полюбасу придёт к тому, что фото даже в эти редкие дни должно быть качественным.:biggrin:

а я наооборот с зеркалки на nex-5 переехал. докупил к ней объективы и доволен. видно возраст у меня уже не тот, по европам на себе рюкзак с техникой таскать. и видеокамера теперь не нужна.

brewer

20.02.2013, 09:27

nex-5 это не мыльница

Маринер

20.02.2013, 11:11

Очень понравился. Может кто уже использует такой аппарат, хотелось бы знать впечатления.
внешне чтоль понравился :)?
это мыльница кстати, причем неоправданно дорогая.

brewer

20.02.2013, 11:54

кстати да. За те же деньги можно купить G1. Хоть оптика сменая будет

kevin

19.05.2014, 21:39

Наконечн-то осуществил свою мечту о full frame! Теперь у меня:
- Canon EOS 6D
- Canon EF 24-105/4L
- Canon 420EX SpeedLight

Ура!

http://img.2de.ru/1/2014/05/19/2014-05-04.jpg

brewer

20.05.2014, 08:25

Мои поздравления!!! Великоват ?

Ну и как, видишь видимую разницу с кропом ?:)

kevin

20.05.2014, 09:01

Я и раньше своим 400D понемногу снимал, так все друзья отметили большую разницу в качестве снимка.
Нет не тяжело, мне очень удобно. Еще батарейную ручку хочу.

brewer

20.05.2014, 15:01

Жень, так больше дело в матрице, ДД, и обработке RAW в самой камере, если снимать в JPEG.
Размер сенсора тут не главное.
Главное мечта - Я очень рад, что у тебя она сбылась!!!:drinks:

photon

20.05.2014, 15:36

Поздравляю!
Тоже снимаю на 400D, решил, что менять буду только на пятачок, когда увижу смысл :) С тех пор уже третий пятак вышел))

Размер матрицы тоже важен - со светосильной оптикой рисунок другой получается, приятней.

kevin

20.05.2014, 15:42

Я смотрел на 5, но отдельная кнопка баланса и влагозащищенность' для меня не стоят лишних 20000р

brewer

20.05.2014, 16:20

Жень, оптика тоже должна быть влагозащищенной, если только тушка, то как тогда ?

Маринер

20.05.2014, 16:54

Я смотрел на 5, но отдельная кнопка баланса и влагозащищенность'
не туда смотрел )
ключевое отличие в системах автофокуса, ну и матрицы у них разные ессно.
остальное - мишура )
зы. я про 5дм3

kevin

20.05.2014, 17:09

Репортажами я не занимаюсь, а "учиться" мне 6D "за глаза" :)

Маринер

20.05.2014, 19:43

Репортажами я не занимаюсь
это не при чем.
5дм3 к репортажным камерам отношения не имеет.
купил и купил )
повод для радости действительно есть - ФФ )))

Paxom

09.12.2014, 12:36

Фотографы любители и профессионалы!!!

Посоветуйте фотоаппарат для ребенка 14 лет (девочка) для фотосьемки в путешествиях, на природе и дома! (качество снимков с телефона Sony уже не устраивает...:)). Главное, что бы был не громоздкий и не тяжелый (т.к. девочка) и простой в пользовании. Думаю, не нужно даже последних наворотов, можно модель неновую, но надежную...

Если кто, что посоветует, буду благодарен!:drinks:

Маринер

09.12.2014, 12:50

Olympus PEN E-PL3 Double Kit 14-42 mm & 40-150 mm - 17т.р.

Olympus PEN E-PL5 Double Kit 14-42 mm II R & 40-150 mm - 22т.р.

аппараты крошечные, как раз для девичьих рук, в комплекте с двумя объективами.
вспышка в комплект прилагается.

brewer

09.12.2014, 15:39

Paxom

09.12.2014, 16:12

Если миниатюрную, с прицелом на будущее и хорошим качеством фото и ВИДЕО, то да
формат Микро4/3 - очень хорош, только я бы еще посомтрел в сторону Панасоников, тот же GM-1 , на мой вгляд у них в отличие от того Олика меню более дружественное.

а если с прицелом на природу, то можно обезопасится за счет например Олимпус Tough TG-810 или Pentax WG-3

Панасоник этот имеете ввиду?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10686398&hid=91148&track=tabs

Очень понравился:
1. стильный внешний вид
2. удобное меню
3. встроенный Wi-fi для отправки снимков

по характеристикам сказать пока не могу - разбираюсь...

brewer

09.12.2014, 16:53

Да именно этот. Это мой один из любимых.
Могу дать попробовать покрутить.
Для него даже есть прога под Андройд (и по моему для айфонов) для дистанционного управления фотоаппаратом

Paxom

09.12.2014, 17:11

А если Сони RX-100 ? По сравнению с Панасоником GM-1, что скажете?

http://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx100#product_details_default

brewer

09.12.2014, 18:15

Сони выжала очень много из RX, особенно из версии III.
Даже меньший по сравнению с Панасоником сенсор не так критичен
Я бы взял его, но мне нужна возможность менять оптику....да и технически Панасоник для меня оказался удобнее

FinCar

09.12.2014, 18:18

Я, конечно, не подстрекатель (с). И жууууткий консерватор :pardon:
Но, вот чисто моё мнение - за эту цену можно уже и Leica присмотреть. :blush: Оптика - выше всяческих похвал. Да и меню интуитивное и весьма дружелюбное (мы же всё-таки о 14-летней девушке говорим, да?)
Очень уж она (Leica) мне у Дениса (Банкира) понравилась. :)

brewer

09.12.2014, 18:32

бред )))))
имхо не вижу смысла платить за надпись Лейка, если за углом тем же самым !!! торгует Панасоник.
тем более посмотрите, что за "ту же" цену предлагает Лейка... старый панас tz-20 или tz-30 с малююсенькой матрицей
)))

Маринер

09.12.2014, 20:09

Paxom, можно глянуть стильную иконку небогатых хипстеров Fujifilm FinePix X100 или его же с буковкой S.
для барышни очень стильно, да и фото ничего так, даже без обработок всяких, ведь девушки снимают не для того, что потом ковырять фото с целью улучшения )
но к него неподвижный экранчик, зато есть видоискатель.
ну, или другие фуджики.

РАФ

10.12.2014, 12:04

Посмотри Соньку DSC-HX-50/http://top-camera.ru/best-cameras-by-brand/sony-cameras/sony-cyber-shot-dsc-hx50/
Если для путешествий, то оптический зум-самая важная вещь, потому, как горы, моря, пейзажи и т.д.

Paxom

10.12.2014, 12:19

Хм... DSC-HX-50 на 5 т.р. дешевле, чем RX-100, при этом у него матрица чуть больше, АКБ больше, есть Wi-Fi. У 100-го больше разрешение и экран по пикселям...Что еще важно?

PS/ Большой зум, честно, не очень нужен - на больших расстояниях качество теряется....

Маринер

10.12.2014, 12:28

Что еще важно?
важно ФОТО претендентов изучать, а не сравнивать маркетологические выкладки.

FinCar

10.12.2014, 12:31

важно ФОТО претендентов изучать, а не сравнивать маркетологические выкладки.
Наконец-то... :good:
И не забывать о том, для кого девайс выбирается.;)

brewer

10.12.2014, 13:11

Константин,
не имею представления какой уровень владения фото у дочери, но начать стоит именно (как уже правильно) сказали с просмотров фотографий сабжей, причем не с ресурсов техлабораторий и фотографов, и лучше тупо прямо с фотофорумов, где полно открыто соответсвущих тем, где обсуждают те или иные фотоаппараты.
Обратите внимание на наличие широкого угла у оптики (желателно с наибольшоей светосило) 24-26 мм (в 35мм экв. будет дост), наличие сюжетных программ (для оперативности), съемки HD видео.
На вашем месте выбирал бы между GM-1 и RX100

Paxom

11.12.2014, 21:29

Спасибо всем за советы, но...захотела моя доченька быть не просто "владелицей компактного Сони", а захотела быть"владычецой "зеркальной оптики"...Вообщем, сказала "хочу как у всех "большой" зеркальный аппарат!"
Пришлось весь поиск и выбор начать сначала. В итоге заказал "зеркалку" среднего уровня - NIKON D 5200 с объективом 18*105.
NIKON D 5300 брать не стал - дороже на 5 т.р., а отличается, в принципе, наличием Wi-fi и еще кое-чем по-мелочи...5100 уже прошедшая модель, 5200 - золотая середина + не базовый объектив 18*105.
Вместе с картой памяти 64 аппарат встал в 30-ку + сумка для переноски.
В субботу получаю, одобряете??:blush: